没有争的必要，中医什么也治不了，治愈率很低的

找一个好中医能把这病临床治愈，但是很难找

人种之间的差异小于个体之间的差异。医不分中医，只分古代现代。
就像数学，5+87+687+807+63344+58=？全世界的答案都是一样的。

首先得分别下中医与西医的边界，中医与西医最根本的区别在于，系统论治与还原论治，而不是治疗方法与用药，就如手术方法并非西医所独有一样。只是中医自张锡纯以来，已丢掉了系统论治的灵魂，头疼医头，脚疼医脚的中医已不再是笑话，而是主流了。

楼主是否真的了解西医？所谓西医，西方传统医学，代表人物希波克拉底，盖伦……非要比较，就要同时代比较。

管它中医西医，能解决问题才是关键。我理解的中医就是好多种草药或矿物药全上，简单的病总有一个要蒙对，复杂的怎么也蒙不对

现在的医生很上会告诉你强激素怎么使用，甚至会长期开强激素让你用，这样又牵连出医德这个词语

搞这样严肃的贴，一点都不好玩

你麻烦了，这两人要约你喝茶@气功@特异能力者

后排支持

所谓的中西医之争是个伪命题。实质是古医学和现代医学的冲突，在现代医学出现之前，西方也曾有类似于中医的古医术，其中著名的放血疗法曾在西方风靡一时，美国国父华盛顿就是迷信这种疗法被耽误病情，最后归西。回到国内，实际上中医的各种理论基本无法被科学验证。