在书中看到作者说液体燃料导弹比固体的便宜，是因为加工原因，固体比液体贵这是没错的，但是原因错了。固体之所以贵，纯粹就是燃料费贵，其它的没什么。常用的固体燃料有双基推进剂和复合推进剂。双基我就不说了，复合推进剂主要是由高氯酸铵和粘合剂组成。双基据我了解，工业生产应该在40元每千克，而复合推进剂………………光工业生产的高氯酸铵每千克都在300左右，那么复合推进剂的成本绝对不会少于400。
而相比之下液体的虽然有着种种毛病但是成本低廉，，液氧和煤油的价格远远低于固体燃料，煤油不说，液氧原料就是空气，相比固体燃料，成本完爆。
另外大部分的固体燃料的药柱制作都是很简单的，一般都是直接浇筑，没有什么雕琢的说法，需要雕琢的那都是超大型。
而且固体燃料的使用范围很广，原因就是液体燃料难伺候，发射毛病多，保质期不长，发射时间长，固体燃料出厂封存十几年都可以用，而液体需要定期检查，所以在中小型的火箭发动机上面，大部分采用固体。
至于采用液体燃料的另一个原因就是因为其能量高，双基推进剂的比冲为200，改性双基比冲在240，复合推进剂比冲250，改性复合推进剂比冲在270，而液体燃料据我所知应该在300，加上价格低廉，所以在大型火箭发动机上面采用液体的较多，如航天方面，当然，事无绝对，军事上面为了快速发射及可靠性，有时仍会在大型火箭发动机上面使用固体燃料