昨天那几位说不是体制问题的吧友们？咋不发表观点了

首先，我从来就没说没有体制问题!（你尽管找）那么这是你说的国企该给私企腾地的体制问题?还是柴某的去工业化的体制问题?当然，你一定想说两桶油垄断市场的问题，那么这样是垄断的锅，不是国企的锅!开放市场，让民资进去，促进良性竞争，是应有之义!但是，腾地方，把国企私有化或者撤销国企，不是糊涂就是居心叵测!

还有国企谁在管？100美金一桶和现在50美金一桶，为啥国内还是6块多。既然郭嘉要做市场经济，无论国企、私企、外企没有竞争力，被淘汰，郭嘉就不要干预。我也没看到物流市场从邮政一家垄断到百家齐放，物流出了什么问题，只看到更便捷、更优的服务

算了，两位也别回我了，今天比较愤青

石油和邮政可不是一回事!石油工业是标准的系统性工业，重工业!而且，关乎国家能源安全，放开石油市场的风险有多大?投入大，见效慢，如果不拆分国企，甚至部分私有化，我想不到私企有和国企外企竞争的可能!（个人以为这个完全有可能，而且可能是不久的将来!那么，你看，这是体制问题?）更何况近两年破除"体制问题"也不少!只要是能够自我更新的体制，就不是你们说的体制问题!

算了，我也不喜欢和别人撕逼。再说大家以前都挺和谐的，为了自己左右不了的事，把脸撕破了没意义!

你找到什么问题和体制没有关系么

开敌市场，打击陇断，自由竟争，。打击选择性执法，。就好比美国的石油公司。另外国企私有化容易明火执仗私分国企还是伦为权贵的盛宴。一个亿的工场卖十万，还是那些人管理只是装自已包了。

换了一张皮而已，近几年油价回落胜利油田喊亏损，油价保护看涨不看跌还喊真开放市场不立马完蛋。我身在油城深有体会，亏损是吃出来的。子女接班，提前退休，干部內退，冗官冗员，大吃大喝。有目共睹。是很多行政干部退了再来油田挂名领钱。