这片子有点扯
毒刺导弹并没有显著增加苏联飞机损失率

查理.威尔逊给阿富汗的抵抗武装共筹集到超过10亿美元经费，而500枚毒刺导弹对阿富汗的供给也要归功于查理.威尔逊——在国会国防经费批准办公室的查理.威尔逊（德克萨斯州国会众议员）介入阿富汗经费计划之前，美国CIA对阿富汗的支援仅限于小打小闹，为了避免和苏联的外交恶化，美国只经由中国、埃及等国提供一些“非美国造”武器，比如从中国采购56冲锋枪以及红缨-5肩扛防空导弹（SA-7），从埃及采购AKM、德什卡重机枪等武器，再经由中国提供的毛驴运到阿富汗抵抗武装的营地。
这些武器都非常老旧，对苏军直升机效果非常差。英国提供的吹管防空导弹对直升机效果也非常有限。
是查理一手促成了对阿富汗支援经费的增加和毒刺项目的批准，他甚至借助政治关系动用了五角大楼未用完的3亿美元军费用于支援阿富汗武装。因为他是国会国防经费审批办公室12人委员会中的一员，他可以动用大量政治关系支援阿富汗，经他的手支援阿富汗的总经费超过了10亿美元。

在电影的最后，有这样一幕，查理在说服国会为在阿富汗兴建学校拨款未果后，晚上独自一人在家里喝酒，（想着多年来的努力功亏一篑）眼眶湿润了。我无从知道他究竟是为了美国的利益受损流泪，还是自己的政绩流泪，还是真的为阿富汗人流泪。但这里的主角其实并不是查理，而是和查理在同一个小组的国会议员们。他们的话代表了美国的精英阶层对这件事的看法：我们已经帮他们打跑了苏联人，问题已经解决了，他们应该对我们感恩戴德才对。他们关心的是改变东欧、拆解苏联，对于“阿富汗人民的苦难”采取的态度其实是漠不关心。除了削弱敌人，赢得冷战以外，他们哪怕是有一点点慈善家的态度，也不会觉得，在援助了阿富汗10多亿美元以后，花100万美元建一所学校是一件荒唐的事。
另一方面，乔安娜作为右翼富人的代表，也只有在“拉赞助”的时候才会提到“阿富汗人民的苦难”，而在私下，与查理谈及这个问题的时候，话题的核心是“美国的国家安全受到威胁”。同样的，倘若她真的是为了阿富汗人着想的话，也大可以自己拿出区区几十万美元，再开个慈善晚会之类的，凑够一百万在阿富汗盖个学校，应该不是什么难事。美国的精英阶层的这种以武力为主的消除威胁以及潜在威胁的方式，时至今日，仍然大行其道。他们采用武力方式时的借口，仍然是“为了解救处于水深火热之中的某国人民”。而乐于花10亿美元发动战争而舍不得100万美元建学校的故事则仍然以不同的形式重演着。

得了吧，这个议员借阿富汗战争东风升官发财做婊子立牌坊当年援助阿富汗游击队不止美国出了大力，油霸，北约国家可是出了大力的，把苏联解体这个超级政绩扣在自己头上也是6

美国人说是就是呗，爱谁谁，和中国有关系吗？

CIA阿富汗项目的总负责人古斯特.阿佛拉克图斯
1983年底，在他和查理.威尔逊的斡旋下，CIA对阿富汗的特别经费额外增加了4000万美元，其中1700万美元用于购买最新型的防空武器用以援助阿富汗武装以对抗苏军的Mi-24雌鹿。
古斯特.阿佛拉克图斯曾经私下里接洽查理，希望国会能够给CIA阿富汗项目特别行动处多增加5000万美元的行动经费，查理是这样向国会游说的：
“我们的武器装备是不能增加阿富汗抵抗分子的反抗决心的，他们哪怕使用石头也会奋勇抗击入侵者，但是我们会因为让这些反抗武装使用石头来对抗入侵者而感到羞耻的！”
国会最终同意了额外增加5000万美元的要求，在查理的斡旋下，国会在这个财年年底将五角大楼尚余没有用完的3亿美元军费也拨给了古斯特.阿佛拉克图斯领导的CIA阿富汗项目办公室。

我发现汉克斯很喜欢演这类角色，间谍之桥什么的

汉克斯只接好片

美国在帝国坟场空投过驴

美国支持的是北方联盟，拉登是沙特趁乱扶起来的，我觉得这个应该是常识可惜国内自五不管