不知何时起,一些朋友要么是受到某些意识形态产物的影响,要么是自身性格使然,总是在经意或不经意间,对我们的守贞思想不断提出一些“务虚”的要求,诸如“守贞人士,不应该把追求美好爱情和婚姻作为守贞的动力,因为有了目的,你的动机就不纯了”。又如“仅仅做到守身如玉还算不上严格意义上的守贞,守贞思想还要有更为高远的境界和目标”。
这些乍一看很超然很高端的言论,我不能说它们就有多么的错多么的坏,但至少这类言论给我的感觉是缺少了一点真气(真实的真),显得很不自然。坦言,对于没有真气的人,我个人是不太敢与之深交的,并且我认为如果真的以这样的思路在社会上行事,大抵行不通。
我无从知晓这些朋友在现实生活中是如何接人待物的,也不知他们抛出这类言论只是出于文学创作的需要还是真的将之作为了自己的座右铭。但我明确知道的是:这些超然,一律行不通!由于行不通,于是分文不值。
我们不止一次强调,守贞思想并不是什么奢侈品,并非是圣人、能人、高级人所垄断着的东西,其实它原本就应该是人人遵守的一个行为规范,它就是这么简单!
我不能说任何人追求某一种意识形态所表征的人生境界是错误的,但是请不要随意将之与守贞思想相捆绑。
说不应该把追求美好的婚姻家庭作为守贞目的的言论,那我且问你,人活着,做哪件事不应该有目的?包括你来贴吧发帖的目的又是什么目的?所以说,任一个真心守贞的人,他也一定有自己的目的。也许是某个人的目的和你不同罢了,然而,又何必非得要与你相同?
至于替守贞思想提出诸多苛刻的限制条件的朋友,我不得不反复重申:守贞的定义就是永远不和法定配偶之外的人发生性行为,只要做得到这一点,就是守贞。当然,除了守贞之外,呼吁大家努力使自己具备更多的优秀品质显然并没有错,但是它们不应该构成守贞思想的形成条件。的确,就是这么简单!
这些乍一看很超然很高端的言论,我不能说它们就有多么的错多么的坏,但至少这类言论给我的感觉是缺少了一点真气(真实的真),显得很不自然。坦言,对于没有真气的人,我个人是不太敢与之深交的,并且我认为如果真的以这样的思路在社会上行事,大抵行不通。
我无从知晓这些朋友在现实生活中是如何接人待物的,也不知他们抛出这类言论只是出于文学创作的需要还是真的将之作为了自己的座右铭。但我明确知道的是:这些超然,一律行不通!由于行不通,于是分文不值。
我们不止一次强调,守贞思想并不是什么奢侈品,并非是圣人、能人、高级人所垄断着的东西,其实它原本就应该是人人遵守的一个行为规范,它就是这么简单!
我不能说任何人追求某一种意识形态所表征的人生境界是错误的,但是请不要随意将之与守贞思想相捆绑。
说不应该把追求美好的婚姻家庭作为守贞目的的言论,那我且问你,人活着,做哪件事不应该有目的?包括你来贴吧发帖的目的又是什么目的?所以说,任一个真心守贞的人,他也一定有自己的目的。也许是某个人的目的和你不同罢了,然而,又何必非得要与你相同?
至于替守贞思想提出诸多苛刻的限制条件的朋友,我不得不反复重申:守贞的定义就是永远不和法定配偶之外的人发生性行为,只要做得到这一点,就是守贞。当然,除了守贞之外,呼吁大家努力使自己具备更多的优秀品质显然并没有错,但是它们不应该构成守贞思想的形成条件。的确,就是这么简单!