抛开他作为历史悲剧人物这个角色,我个人对荆轲看法不高。
首先,至少武艺不如传说,作为练家子,和秦王一对一都不能占据上风,失败;
其次,心态有问题,对事态把握过于乐观和自负,轻易让樊於期自刎献首级,最后无功而人又赔惨,可恨;
第三,看人眼光太次,秦舞阳就是银样鑞枪头的货色,这种人应该交往过就能了解,而荆轲倒好,要执行这种生死攸关的任务连考察都没有就匆匆把此人带上,用东北话说就是荆轲忒“虎”,可叹;
最后,没有对全局事态进行AB方案策划,A方案不可行应该紧急启动B方案,或许还有一线希望,他把赌注全部压在图穷匕见那一刹那,敢问如果秦王不是让荆轲呈上地图,而是自己打开或者让手下人打开呢?所以荆轲兄还是“图样图森破”。
(纯个人瞎侃,对于荆轲这个人物我是一直报着尊敬但不佩服的观点,如果要赠他用四个字评语,那就是横幅草书:“重在参与”。)
首先,至少武艺不如传说,作为练家子,和秦王一对一都不能占据上风,失败;
其次,心态有问题,对事态把握过于乐观和自负,轻易让樊於期自刎献首级,最后无功而人又赔惨,可恨;
第三,看人眼光太次,秦舞阳就是银样鑞枪头的货色,这种人应该交往过就能了解,而荆轲倒好,要执行这种生死攸关的任务连考察都没有就匆匆把此人带上,用东北话说就是荆轲忒“虎”,可叹;
最后,没有对全局事态进行AB方案策划,A方案不可行应该紧急启动B方案,或许还有一线希望,他把赌注全部压在图穷匕见那一刹那,敢问如果秦王不是让荆轲呈上地图,而是自己打开或者让手下人打开呢?所以荆轲兄还是“图样图森破”。
(纯个人瞎侃,对于荆轲这个人物我是一直报着尊敬但不佩服的观点,如果要赠他用四个字评语,那就是横幅草书:“重在参与”。)