辩论吧 关注:154,880贴子:1,231,738
  • 7回复贴,共1

正方.如果你是老板,你会聘用沙僧还是孙悟空。

只看楼主收藏回复

我方是孙悟空,吧友能给介绍一下孙悟空的优点和缺点吗。以及沙僧的。。


来自Android客户端1楼2015-10-09 21:43回复
    能力者跟安逸者的问题呗, 孙悟空的优点 能创造效益,能解决问题。 缺点 平日里不怎么服从你的管教,对公司规定熟视无睹,另外如果没有紧箍咒他分分钟独立。


    IP属地:山东2楼2015-10-09 21:45
    回复
      吧友能说下防守和漏洞要注意那些方面


      来自Android客户端4楼2015-10-09 23:01
      收起回复
        关于能力者和忠诚者的问题。公司的目的是创造利润,在这点上能力者的优势十分明显,毕竟再忠诚的人,创造不出利润那就是吃白饭的而已,对公司发展不利。而聘用能力者,那就得考虑怎么完善公司制度,提高员工的归属感和积极性,而完善公司制度,这点对于一家公司的长远发展来说是很有利的。因为制度完善了,就能用上更多的能力者,创造更多的利润。
        而对于忠诚者,能反驳你的地方也许在于——也能通过技能培训来提高他们的能力从而达到能力者的水平。但是培训只是一时的,难道公司每招一个人就得搞一次培训?这不光费钱,还费时间,效果还不一定好。而且这样就限制了公司的发展,毕竟制度有缺陷的话再忠诚的员工也迟早会受不了。


        IP属地:广东5楼2015-10-10 02:24
        回复
          不在于优缺点,当心被抓住痛点被对方往死里打就行,孙悟空虽然能力上很强,但也很会捅娄子,有时候也需要去请天上神仙帮忙,如果没有孙悟空,无非让沙僧去请神仙帮忙。这是痛点。优点在于悟空的能力能有助提高效率,现代社会瞬息万变,沙僧去请个外援说不定唐山已经被炖了,所以更需要悟空这样能及时解决问题的员工,至于捅娄子,看你怎么扯谎了


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2015-10-10 02:44
          回复
            其实这种题目真心很容易被曲解,别看孙悟空打架厉害,到了水里打架或者干别的还得靠猪八戒和沙僧,流沙河这种特殊业务没沙僧就过不去,沙僧没有能力?
            换成孙悟空,别看孙悟空容易惹麻烦,但是人家有大把的人脉可以解决麻烦,沙僧连去哪里找人都不知道。
            所以真心不建议搞象征类的题目。


            7楼2015-10-10 03:29
            回复