回楼上，如果骑兵就是要从侧翼，或者后翼来冲击你呢？长矛兵应该怎么办？变阵吗？现实中都是好几万人组成的军队，你以为变阵会和电脑里面的那么简单啊？

10几米长的长矛？呵呵，如果是长矛柄是木做的，请你教我怎么制作那么长的矛柄。如果矛柄是铁做的，请楼上的带几部氩弧焊机回到古代帮他们制作。就算制作成10几米的长矛，不用两下就折断了。

古时候理想的长矛是4～6米，这样不但对骑兵的冲锋有一点效果注意只是一点效果，骑兵真的冲来了还可以用长矛去捅马上面的人。10几米的长矛捅自己人或许还可以。

回 4 楼：

方阵变换队形重点是看纪律�

几十米长的矛？什么东西啊？谁去扛这种矛？

问个问题，现实中长矛兵的长矛要刺马还是人�

回 7 楼：

刺人优先，但是命中很难�

欧洲骑士无论早期还是晚期，都不会骑着战马去正面冲击敌人的步兵方阵，即便对方不是长矛方阵，也不会冲锋。欧洲骑士正面冲击的战例屈指可数，而且多为被迫冲击。 

如果你把别人想的太傻，那证明你也聪明不到哪去。 

欧洲人也不是傻子，你明白的道理别人恐怕不会不明白，甚至他们远比你知道的还多。 

长矛方阵从一开始就不是为了对付骑兵而发明的。 

古希腊时期最有名的亚历山大马其顿方阵是为对抗敌人正面的主力步兵而存在的。 

中世纪最著名的瑞士方阵也是为了抵御对方的冲击而存在的。而且兼顾了自己的攻击力，无论对抗步兵还是骑士都丝毫不差。 

中世纪晚期著名的西班牙方阵虽然称为方阵，但也是以火枪，剑士，长矛手组成的。是全方位作战的军团。 

之所以说长矛抵御骑兵，是因为相比长剑，长矛拥有更远的攻击范围。更容易攻击到马上的骑士。 

而长矛也从来就不是为对付骑兵而存在的。对于重甲骑士来说，长矛根本就不存在什么威胁。因为长矛在肉搏战中几乎无法穿透重甲。 

长矛只不过是步兵的廉价武器而已。实用，而且廉价。 

中世纪对重甲骑士最大的威胁不是来自矛兵，而是来自长戟，将骑在马上的骑士勾下马来。这远比捅不死人的长矛要有效的多。 

长矛对付骑士很大部分是因为林立的长矛限制了骑士的冲击角度。 

你们不会真的相信电影里那样，骑士们完全没有意义的去冲击一排长矛吧？

在中世纪，骑兵是部队的精英，而长矛兵大都是临时征集的乌合之众，骑兵正面攻击长矛，威势足以令长矛溃不成军，然后一击而困。 

当然，一队精锐长矛的话，骑兵冲的确会带来很大伤亡，但，骑兵与长矛的伤亡比至少是1:1、2：3甚至更多（一辆QQ的冲量撞过来……怕）。骑兵正面冲这种长矛大概是情况危急，迫不得已的时候，这样伤亡比，也可以接受。 

另外长矛不结阵也对骑兵有巨大的威胁，骑兵的护腋片就是为了防御长矛。但反过来，长矛对骑兵是威胁，但骑兵对于长矛却是致命的。

拜托LZ....
别懂表乱说OK......?
你以为重骑是拿来做虾米的?
重骑被训练的目的就是冲击长枪方阵,虽然当重步出现之后重骑就没落了.
还有,照LZ这么说,骑兵根本就不能克弓箭兵,历史上骑兵被弓手杀的蒉不成军的例子多了去了.
英格兰7000长弓手对法国2万重装骑兵部队
英方的损失几乎可以忽略了,还没尚位数.法国的重骑的死亡人数高达5000多诶.
其实骑兵只是一种机动部队而已,对上长枪兵种和弓箭兵真的是死翘翘.
对于长矛这一类的武器,在秦朝的确有18米长的类似于长矛的武器,你别TELL我你不知道.还有长矛兵一般是刺马不刺人的.....

请问 白金铂那多斯知不知道 弓箭手的有效射程是多少？一个强壮的弓箭手，能射穿在60米外的盔甲，算是很不错了。在60米外你能发几支箭？只怕没发2支，骑兵已经冲到你跟前来了。

还有，别忘了骑兵也可以有弓箭的。匈奴骑兵之所以横扫欧洲，靠的就是骑射。

你说的英格兰7000长弓手对法国2万重装骑兵部队，那是因为场地狭窄，导致骑兵不能很好的冲锋，当然各个兵种都有自己擅长战斗的地段。拿骑兵去和水兵打，那当然骑兵只有溃败的份了。

骑兵真是无敌了... ... ... ...
不过欧洲中世纪的骑士铠甲很厚重,速度不是很快,可以用弓骑兵消灭他们.

全战的枪兵系统比较真�