有人看球是因为热爱，有人看球是因为跟风，有人看球是为了足彩，还有人看球是为了发泄。没有那个权威的调查机构，能够细分这些球迷的构成，也许本来，这些看球的目的就一直交叉出现在很多球迷身上。
中国足协的低效低能是出了名的，这并不是因为足协的那帮人都是傻瓜，恰恰相反，中国最精明的人中，有很大一部分都在各种机关工作。足协的问题在于，他们是行政化管理与市场化运营的冲突中，最被人注意的机关单位。这就导致他们在领导指示和市场规律之间，永远在找平衡，但永远找不到平衡。
昨天与韩国的比赛，与其说输在技战术上，不如说输在球员的斗志上。看看韩国，大部分都是年轻球员，边缘国脚，哪个上场都跟猛虎下山似的，争取在主教练面前留下深刻印象。反观国足，一水主力，踢得再差，下一批集训名单也还是这帮人。
这就是行政思维与市场规律的冲突，佩兰选人的时候，不可能不受足协成绩要求的影响，但又无法解决国脚们的厌战心理。于是，足协的两难处境，就成了国家队的两难处境，并且很快又将成为国脚的两难处境。
昨天国足的首发阵容中，3名上港球员，3名恒大球员，2名鲁能球员，3名舜天球员，除了江苏舜天，其余三支球队在中超都有争冠的雄心和实力，而这些国脚又是球队不可替代的主力。一边是被冠以爱国与否大帽子，但实际只是鸡肋的比赛，一边是俱乐部 成败一线的中超战绩，国脚们不可能内心没有小算盘。
所以事情的逻辑就是，国脚要不要拼命比赛？不拼命是不爱国，拼命，首先是这比赛值不值得，其次是万一伤了，对不起俱乐部。那佩兰可不可以像韩国那样，征调边缘国脚？显然不行，如果用边缘国脚，输了比赛，别说球迷不干，足协也不会宽容大度。足协是不是可以不那么看重这种鸡肋比赛？也不行，足协管理者的身份是官员，政绩永远是悬在头顶的利剑。
于是，还是当球迷好，球队踢得好就鼓掌，踢得差就照死骂，反正又没有什么风险。既然中国足球的现状不会因为你骂与不骂就发生改变，那么，有这么一个毫无风险的发泄途径，何乐不为？