前排！

接着再带您看看国安在相似区域拿球后的处理方式。

国安这次进攻比巴萨的情况要简单，因为巴萨当时是落入阵地战，而国安则是守转攻，这样对手的防守阵型相对松散。马季奇将球给左路的宋博轩。

但是宋博轩第一下没有停好球，险些出界。此时曼萨诺做了一个手势，这个手势显然不是给宋博轩的，因为宋博轩背对曼萨诺，看不到曼萨诺的手势，那么这个手势是给谁的呢？很可能是李磊。

此 时，宋博轩持球，李磊看到曼萨诺的手势后高速前插，不过插上时间稍晚，马季奇在传球后没有停顿，也是前插入对方肋部空档。应该看到，此时国安的4231阵 型保持的也非常好，但与巴萨不同的是，球员相互之间的距离比较远，离德扬最近的巴塔拉距离他有7、8米，张呈栋和宋博轩离德扬在10米以上。

此时，持球的宋博轩有多个选择可以考虑。
1.红色箭头，他可以横传到肋部空挡，马季奇高速插上接球。这个就类似内马尔给伊涅斯塔的那个传球，应该是最理想的选择。
2.李磊高速插外线套边，带走一名防守球员，宋博轩就可以按照蓝色箭头的路线内切突破，这本来也是一个非常有威胁的攻击套路。但从当时的位置来看，李磊由于插上的稍晚，没对对宋博轩形成帮助。这个方案显然不是很有效。

3.传中，这也是宋博轩做出的选择，不过此时禁区内只有德扬一个点，巴塔拉和张呈栋都没有包抄到位。

传中的结果很显然让德扬陷入“孤立无援”的境地，好在巴塔拉插上的速度足够快，巴塔拉和德扬给对方防线带来了压力，导致对方后卫防守失误，而马季奇则继续向对方肋部空挡插上。

在这种情况下，马季奇在对方肋部拿到球，铲传至门前，巴塔拉包抄到位，射门得分。
小结：
国安的这个球与巴萨的进球发动位置和威胁区域都非常类似，但国安打的却不顺畅，原因何在？
1.巴萨在左路拿球的时候，阿尔巴快速插上不停球敲给内马尔，内马尔持球吸引对方防守。而国安宋博轩在接马季奇的直传球时险些出现失误，延误了球的推进速度。
2.阿尔巴插上速度很快，已经到了对方“腹地”。而国安的左后卫李磊，看到曼萨诺的手势后才匆忙插上，错过了最佳时机，未牵制住对方的防守队员。
3.内马尔持球后，马上发现了肋部空挡，送出传球，伊涅斯塔也发现了空挡，及时前插。国安这边，宋博轩持球后，不知道是不是没有发现肋部空挡，他并没有把球给高速插入肋部空挡的马季奇，而是直接传中找德扬。
4.通过肋部空挡的利用，伊涅斯塔直接就横传门前，巴萨破门得分。而国安则是依靠对方的失误，把球又重新打回肋部空挡，插入肋部空挡的马季奇才“捡”到这个球，把球扫到中路，国安破门得分。
从 这个球可以看到的是。仅就这个球来说，马季奇发现空挡的能力并不比伊涅斯塔差，但宋博轩没有像内马尔那样传到空挡，这是国安的这个球运转不顺畅的主要原 因。最后反倒是申鑫后卫的解围失误，扮演了内马尔的角色，阴差阳错地完成了传接球。此外，李磊的插上时机过晚，宋博轩带球险些出界，都是这个球无法打出巴 萨式配合的主要原因。

前排
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端

同样是左路的配合导致进球，再来看看巴萨和国安的进攻对比。

这个球都是左后卫“内套”的一种边路打法，最后都进球得分，那这个球国安做的怎么样呢？是不是和巴萨很类似？
先看巴萨的进攻，这是巴萨的一次守转攻。


左后卫阿尔巴快速带球杀入到肋部，此时，巴萨的433再次变成334，只是苏亚雷斯换位到左边，并且拉边到边线处，为阿尔巴的插上腾出空间。

阿尔巴没有传给苏亚雷斯，而是凭借个人能力和速度直接突破尤文防线。

在尤文两个后卫的包夹下，下底倒三角传中，此时内马尔已经向空挡处移动。

内马尔头球抢点得分。不过因为碰到了内马尔的手臂，裁判判此球无效。

那么，类似的进攻国安是怎么运作的呢？

李磊边路持球后送出直传，给左前卫于大宝。

于大宝在边路拿球后，李磊没有停止向前，而是继续插上，直扑对方肋部防守的空挡。

于大宝将球搓球传至空档处，李磊继续高速插上。

李磊在底线处下底倒三角传到中路，德扬包抄射门，同时巴塔拉跟进后点，补射得分。
小结：
1.此球巴萨和国安的不同点是，巴萨左后卫阿尔巴“内套”直接突破后倒三角下底传中，而国安李磊是与于大宝配合后，下底“倒三角”传中。相同点是，都是左后卫内套上，左前卫或者左边锋拉边策应，同时左后卫都是在禁区内下底倒三角传回来，前锋包抄得分。
2.此球国安打的比较顺畅的第一个原因是李磊的高速插上，不停球，与上面第一个进球阿尔巴的插上类似，都是在运动中完成的。与上个进球时宋博轩站在原地传中、李磊套边较晚均不同。
3.比较顺畅的第二个原因是李磊高速插入肋部空挡，于大宝也观察到了空挡，二人心领神会，为李磊的下一步传中制造了条件。这和第一个进球中，宋博轩直接选择传中，而未选择传给肋部插上的马季奇也不同。
上面说的都是左路的进攻，下面分析国安右路的进攻和巴萨右路的进攻有什么不同。


这个球，是国安和巴萨在右肋部的配合进攻，都是中锋拉边，边后卫内切射门。
先看为您编辑的巴萨进攻套路截图。

这个球，巴萨的右后卫阿尔维斯发现了肋部空挡，选择直插肋部空挡。

这时，梅西和内马尔拉边做配合，梅西送直线，内马尔直接切入到底线。

内马尔下底倒三角传中，找在空档处的右后卫阿尔维斯。

阿尔维斯射门被布冯扑出底线。

图看不了

前排

差距不小

图挂了

前排

看完了巴萨和国安右路进攻的对比，再看看中路的配合。分析国安和巴萨的中路配合有什么不一样。

上面这两个图，分别是巴萨和国安的中路配合，最后都形成了射门，但巴萨比国安的威胁大。
还是先看巴萨。

内马尔接球以后，马上分边给梅西。此时梅西拉边，阿尔维斯通过内侧插上。

梅西领球后横向内切，阿尔维斯继续拉边，吸引了尤文左后卫埃弗拉。

接着，梅西和内马尔打二过二，梅西直塞给内马尔，内马尔再回做球，梅西斜插接球。

内马尔将球回给梅西后前插，苏亚雷斯横向移动，梅西又跟苏亚雷斯打二过二。梅西直塞给苏亚雷斯，苏亚雷斯横传，梅西斜插左侧。尤文图斯的防线完全被打透。梅西在禁区右侧攻门，被布冯扑出。
下面接着看国安，为什么国安的中路配合效果不如巴萨好？

国安同富力的比赛，国安河大成、巴塔拉、德扬、于大宝四个人打出连续配合。德扬做球给于大宝，于大宝马上直塞给巴塔拉，巴塔拉回传，河大成接应拿到球，但险些失误，把球拼下来后，斜传给右路的张呈栋。

张呈栋在一对一的情况下强行打门，将球射飞。其实德扬已经斜插到禁区内在无人盯防的情况下要球，但张呈栋还是选择了射门。
小结：
巴萨的配合是梅西和内马尔、梅西和苏亚雷斯，连续的二打二成功。虽然配合是横向的，但最终形成了梅西正对球门的空挡。
国安的配合，虽然也都是一脚传递，但并不是二打一或者二打二。德扬把球传给于大宝的时候，其实于大宝可以选择继续带球，直接插入对方中路，或者传给河大成，没必要再传巴塔拉，这次传球意义不大。只是经过巴塔拉再回给河大成，过了一下而已。
河大成磕磕绊绊地把球传给张呈栋后，德扬已经跑到了很好的位置，但张呈栋没有注意到，直接打门了。

最后，再给您看一个国安的配合，就能发现，为什么同样的套路，巴萨打起来游刃有余，而国安很难打出来。

国安在右路倒脚后张呈栋拿球，巴塔拉在肋部要球。富力的禁区前沿出线大片开阔地带可以被利用。

张呈栋往回带了两步后，形势更加明显。巴塔拉通过移动，吸引走了富力的防守球员，此时德扬已经处于无人盯防状态，河大成也已经向富力禁区前沿的空档处移动。
此时，张呈栋有多种选择：
1.如蓝色箭头所示，直接传中给德扬，德扬可以直接面对对方门将选择射门。
2.如蓝色箭头所示，可以传中给德扬，若对方后卫过来盯防德扬，德扬难以攻门的话，可以做球到禁区前的真空区域，由插上的河大成实施进攻。
3.如黑色箭头所示，也可以直接传到禁区前沿的空旷地带，由插上的河大成接应传球或射门。
4.如紫色箭头所示，可以传给肋部的巴塔拉，巴塔拉会横传到“真空”地带，同样由插上的河大成实施进攻。
5.如白色箭头所示，可以大脚转移到左路，由宋博轩冲击富力右路防线。
以上五种方式中，第1种可以直接形成威胁，也是曼萨诺要求的“以传中结束”的打法。
第2、3、4都是利用空挡，给河大成制造正对球门的威胁，其中第3种由于对方防守密集，可能会被断球。第4种，很类似巴萨在肋部配合的套路。
第5种方式，会使对方的防守移动，从而出现空挡。这与巴萨第一个进球的大范围转移类似。
但最终，张呈栋没有选择以上任何进攻方式，而是在边路直接起脚攻门。如红色箭头，球直接飞出了底线。
通过以上这些对比发现：国安的进攻套路与巴萨非常类似，但当球无法在几个外援之间传递的时候，进攻容易出现问题。有些国内球员接球后，面对多种进攻选择时，往往不能做出最佳的选择，这就体现了和外援的能力还是尚存差距的。
差距主要表现在：
1.有时未能很好地发现和利用空挡，从而未及时插入到对手防守空挡。
2.当进攻时需要面对多种选择的时候，容易出现处理方式不合理的情况，要么是过于繁琐，比如为了传球而传球。要么是过于直接，比如直接射门。
3.在选择传球时，有些国内球员对队友位置观察不够，队友出现了空挡或者处于无人盯防的位置时，但有时无法得到传球和支援。
编后：联 赛进入间歇期，有关国安进攻不畅的问题成为球迷们讨论的焦点，“换外援、换前锋”成为了关注的热点。其实，国安队真正薄弱的并不是外援，而是个别国内球 员，当参与到进攻中时，往往会让进攻出线“滞涩”。那么，曼萨诺怎么解决这些问题？是让国内球员尽可能地将球传给外援？还是通过长期的训练来提高他们的配 合意识和阅读比赛的能力？恐怕这才是曼萨诺要做的课题。

前排挤一下，今天的早点读物就这个了