有人以此为据，说项羽比韩信强，那么多人结果还让项羽跑了。我想说几点：
第一、能在汉军的包围之下突围，这不是什么了不起的事。刘邦在项羽的包围下突围逃跑了多少次，大概连他自己也记不清了。

第二、项羽抛弃大部队，只率800骑突围。这是一件很不光彩的事。作为一个统帅，在危机时刻，竟然抛弃了自己的部队，在中国的历代名将中，我不敢说绝无仅有，绝对是非常少见的。为什么汉军天明才发现项羽跑了，可能就是所有的人都没有想到像项羽这么骄傲的一个人，能做出这样的事。项羽乌江边自刎大概也是心里有愧吧！

第三、项羽在前面跟汉军大战时，虽然被击败，但没有记载伤亡多少。但是后面项羽逃跑后，汉军斩首八万，楚军接近百分之八十被歼灭。在冷兵器时代，这已经是非常恐怖的数字了。对项羽来说，这可以说是一场惨败了！就这还佩与韩信比军事才能吗？

你说的只不过项羽跑了，还有什么？这一战汉军是三方势力夹击楚军被斩八万这又能算什么这一战不是项羽一对一韩信

这个只从结果来分析对项羽并不公平吧？

你指的公平是什么？

韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物，被萧何誉为“国士无双”，刘邦评价曰：“战必胜，攻必取，吾不如韩信。”韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物，被后人奉为“兵仙”、“战神”。“王侯将相”韩信一人全任。“国士无双”、“功高无二，略不世出”是楚汉之时人们对其的评价。作为统帅，他率军出陈仓、定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩，天下莫敢与之相争；作为军事理论家，他与张良整兵书，并著有兵法三篇 。

项羽也是很厉害的人，但是也没有必要夸大。“至今思项羽，不肯过江东”也只是妇人之见。项羽在垓下的表现，的确不怎么样。弃众而逃，我很少从中国历史上其他的名将身上看到。这也说明项羽处理败仗的能力太差了。相反，我在其他的名将身上经常看到的是，败而不乱，全身而退。

项羽的战斗倒是血性十足，不过布局上稍差！

韩信不过一个小人而已 得势之后目中无人 死于妇人手 不觉可惜

韩信和项羽，永远也无法解脱的一对冤家，这个世界上不会停止有人对此二人的比较，其实他两个人压根就不是同一个阶级的人，一生的奋斗目标也不一样，可以说二人的经历决定了二人对于用兵上的不同，如果不是彭城之战，韩信和项羽之间是难分胜负的，至于垓下突围，根本没什么军事上的讨论价值，困兽之斗而已。

项羽垓下突围没有什么军事价值，但是却能反应项羽人格人品上的问题。

这破观点，楼主还有耐心有理有据的去驳斥，可嘉！