此本咸丰以后刻本 看图4寜字缺心 应是咸丰的避讳字

@幽簧琴客 两截本的明刻虽大多万历之后 但绝不是少数 更不能是判断明刻本的依据

我主要是看版画太精细了与明刻不符，字体我真看不出来。

道光以后的，但刻的的确不错，就是品相太差

也看明

应该是明刻本，字体、版式都有明刻本的强烈特征。“玄”字不避讳，“宁”字没有避讳，宁的繁体字本来就有这种写法“寕”。大家清楚了吧，呵呵。

宁的避讳字多用“甯”

明刻本这样的插图正常吗？感觉插图的风格跟石印的插图太接近了。

1，个人看明版，明末特征明显；
2，避讳字不能拿“寕”来定义，因为““寕”本来就是宁的繁体字之一，依用意各采用的寕、寜、甯。
3，国图无藏，需更权威的证据佐证：总目。不知是否入总目；
4，吧主说的极是，上手可看纸张；
5，最权威的证据是第3点。

书名是什么？印行是？

觉得此书的版画和版刻应该为明末刊刻的书林书堂之类的书。

不错,明万历刻本.

版画还可以 但字非明版的精刻

朋友看这书怎么样？万法归宗