对这类帖子特别感兴趣,就根据自己发现的说一说吧。
1,house,trance,techno,breaks,drum n bass,hardtyle.....这里谈论的应该都是电子舞曲,不管后来用途如何,起初应该都是为了跳舞产生并且主要用来跳舞的。
2,既然是舞曲,节奏型肯定是很重要的,节奏型的不同往往是风格不同的主要区别。
3,电子舞曲中任何风格的形成都不是随机组合的,而是特定的bpm,鼓点,bass等因素的综合构架,之所以能独立成型,是因为这些特定的因素组合起来能形成一个完善的系统,或者说一个有生命力的节奏驱动。
4,举几个简单的例子吧:
dubstep,bpm60-80,,因为用的是半拍,bass律动很快但鼓点很慢,bpm很低,bass和鼓点为主要节奏驱动;
hip hop,bpm80-110,碎拍,鼓点为主要节奏驱动;
funk/disco,bpm110-125,4/4拍,贝斯和鼓点为主要节奏驱动,强弱拍明显;
house,bpm120-130,4/4拍,中低频bassline和鼓点为主要节奏驱动,鼓组稳定贝斯活跃;
breaks,bpm130-140,碎拍,鼓点为主要节奏驱动;
trance,bpm130-145,4/4拍,中频合成器旋律段为主要节奏驱动,较稳定的鼓点和低频bass以及中频fast bassline为次要节奏驱动;
techno,bpm130-150,4/4拍,鼓点为主要节奏驱动,所以听起来有些机械单调;
hardstyle,bpm150左右,4/4拍,鼓点为主要节奏驱动;
drum & bass,bpm150-170,碎拍,鼓点很快但bass很慢,鼓点为主要节奏驱动;
5,分析这些,大致可以得出一些规律:
人的可接受节奏大致在bpm60-200之间,起舞节奏大致在80-170之间,以鼓点为主要驱动的节奏可以横跨bpm80-170,所以碎拍类舞曲的bpm范围很大。
但起舞的舒服节奏在110-150之间,这也是鼓点可以进行4/4拍的区间,在这个区间之外,一般鼓点都是以碎拍呈现的。dubstep是个例外,鼓能做半拍因为是有快速律动的bass做切分。
而bass适合做节奏驱动的区间是110-135之间,因为这区间如果用4/4拍没有bass切分是难以律动的。
而130-145之间是可以做旋律驱动的。
6,由此可以得出一些结论:
70年代的disco是人们发现了bpm120+4/4拍鼓点这一节奏模式;
80年代的hiphop是人们发现了bpm80-110+碎拍鼓点这一节奏模式;
house是人们发现了bpm120-130+bassline驱动+4/4拍鼓点这一节奏模式;
techno是人们发现了bpm130-140+4/4拍鼓点这一节奏模式;
90年代初的trance是人们发现了bpm130-145+4/4拍鼓点+旋律驱动这一节奏模式;
jungle是人们发现了bpm150-170+碎拍鼓点这一节奏模式;
breaks是人们发现了bpm130左右的碎拍鼓点这一节奏模式;
再后来把bpm130-140左右的4/4拍鼓点和bassline驱动和旋律驱动结合起来,叫做progressive,其实这个区间段是允许这样做的,也只有这个区间段可以做,而且因为要中和bassline和旋律,大部分bpm都会在135左右;
再再后来把bpm130-140左右的碎拍鼓点和旋律驱动结合起来,叫做progressive breaks,因为碎拍可以穿梭于大范围的bpm之间,但旋律驱动只能存在于130-140之间;
等等等等。。。
7,这样看来,受这些规律所致,节奏型也就那么几种,人们只是起了一个名称来称呼这种节奏型的舞曲,例如把Bpm120-130,4/4拍鼓点,bassline为主要律动的舞曲称为house音乐,之后延续这个节奏特性只是在bass频率、音色或者整体结构上做改变的统统称为xxhouse作为这种音乐的子分类;也例如把bpm130-145,4/4拍鼓点,fast bassline,合成器旋律循环为主要驱动的舞曲称为trance音乐,因为这里合成器旋律一直循环,加上音色的飘渺,有一种恍惚迷离的感觉,因此称为trance,而之后延续这一系统构成只是在结构、人声、合成器、底鼓音色等方面做革新的也只是称为xxtrance作为其子分类。因为万变不离其宗,基本的节奏系统构成没变,就还是这一风格,一旦节奏系统不在这一体系之内,就会变为另一种风格。
8,那么,关于progressive,关于trouse,可以认为是trance与house的结合,这是一种模块式的思路,也可以认为是一些音乐人发现了bpm130-140之间可以把4/4拍鼓点和律动切分的bassline和合成器旋律循环结合起来,这是可行的,至于是低频bassline为节奏驱动还是中频合成器旋律段为驱动这大概也是progressive house和progressive trance之间的区别,或许也不需要这种区分,而所谓trouse,应该只是延续90年代这种progressive的尝试,其实没什么区别。
9,当然,如果这些对节奏型方面的尝试不符合规律,是注定会失败的,试想,用bpm170的4/4拍鼓点配合旋律驱动是不可能的,而如果改成碎拍再以旋律或者bassline驱动节奏,也是不可能的,因为那么高的速度只能用鼓点来驱动节奏,那不就是dnb吗;而如果把140bpm4/4拍鼓点以旋律驱动节奏的trance换成碎拍鼓点呢,那不就是progressive breaks吗。
10,所以,基本上电子舞曲已经完成了各种适合人跳舞的节奏型的覆盖,所谓创造了新风格大多数只是在基本节奏型基础上的其他方面改造,例如结构啊,音色啊,人声啊等等吧,但这些只能是子分类,成不了新风格,如果把几首trance mix成一段set,结构上改变,那依然是trance,因为与结构无关,节奏型就放那儿了;而如果把trancebpm从140降到100,那绝对不会是trance,因为那个速度鼓点只能换成碎拍,bass、旋律也得改,但改完后还是trance吗,而如果不改还能听吗?
1,house,trance,techno,breaks,drum n bass,hardtyle.....这里谈论的应该都是电子舞曲,不管后来用途如何,起初应该都是为了跳舞产生并且主要用来跳舞的。
2,既然是舞曲,节奏型肯定是很重要的,节奏型的不同往往是风格不同的主要区别。
3,电子舞曲中任何风格的形成都不是随机组合的,而是特定的bpm,鼓点,bass等因素的综合构架,之所以能独立成型,是因为这些特定的因素组合起来能形成一个完善的系统,或者说一个有生命力的节奏驱动。
4,举几个简单的例子吧:
dubstep,bpm60-80,,因为用的是半拍,bass律动很快但鼓点很慢,bpm很低,bass和鼓点为主要节奏驱动;
hip hop,bpm80-110,碎拍,鼓点为主要节奏驱动;
funk/disco,bpm110-125,4/4拍,贝斯和鼓点为主要节奏驱动,强弱拍明显;
house,bpm120-130,4/4拍,中低频bassline和鼓点为主要节奏驱动,鼓组稳定贝斯活跃;
breaks,bpm130-140,碎拍,鼓点为主要节奏驱动;
trance,bpm130-145,4/4拍,中频合成器旋律段为主要节奏驱动,较稳定的鼓点和低频bass以及中频fast bassline为次要节奏驱动;
techno,bpm130-150,4/4拍,鼓点为主要节奏驱动,所以听起来有些机械单调;
hardstyle,bpm150左右,4/4拍,鼓点为主要节奏驱动;
drum & bass,bpm150-170,碎拍,鼓点很快但bass很慢,鼓点为主要节奏驱动;
5,分析这些,大致可以得出一些规律:
人的可接受节奏大致在bpm60-200之间,起舞节奏大致在80-170之间,以鼓点为主要驱动的节奏可以横跨bpm80-170,所以碎拍类舞曲的bpm范围很大。
但起舞的舒服节奏在110-150之间,这也是鼓点可以进行4/4拍的区间,在这个区间之外,一般鼓点都是以碎拍呈现的。dubstep是个例外,鼓能做半拍因为是有快速律动的bass做切分。
而bass适合做节奏驱动的区间是110-135之间,因为这区间如果用4/4拍没有bass切分是难以律动的。
而130-145之间是可以做旋律驱动的。
6,由此可以得出一些结论:
70年代的disco是人们发现了bpm120+4/4拍鼓点这一节奏模式;
80年代的hiphop是人们发现了bpm80-110+碎拍鼓点这一节奏模式;
house是人们发现了bpm120-130+bassline驱动+4/4拍鼓点这一节奏模式;
techno是人们发现了bpm130-140+4/4拍鼓点这一节奏模式;
90年代初的trance是人们发现了bpm130-145+4/4拍鼓点+旋律驱动这一节奏模式;
jungle是人们发现了bpm150-170+碎拍鼓点这一节奏模式;
breaks是人们发现了bpm130左右的碎拍鼓点这一节奏模式;
再后来把bpm130-140左右的4/4拍鼓点和bassline驱动和旋律驱动结合起来,叫做progressive,其实这个区间段是允许这样做的,也只有这个区间段可以做,而且因为要中和bassline和旋律,大部分bpm都会在135左右;
再再后来把bpm130-140左右的碎拍鼓点和旋律驱动结合起来,叫做progressive breaks,因为碎拍可以穿梭于大范围的bpm之间,但旋律驱动只能存在于130-140之间;
等等等等。。。
7,这样看来,受这些规律所致,节奏型也就那么几种,人们只是起了一个名称来称呼这种节奏型的舞曲,例如把Bpm120-130,4/4拍鼓点,bassline为主要律动的舞曲称为house音乐,之后延续这个节奏特性只是在bass频率、音色或者整体结构上做改变的统统称为xxhouse作为这种音乐的子分类;也例如把bpm130-145,4/4拍鼓点,fast bassline,合成器旋律循环为主要驱动的舞曲称为trance音乐,因为这里合成器旋律一直循环,加上音色的飘渺,有一种恍惚迷离的感觉,因此称为trance,而之后延续这一系统构成只是在结构、人声、合成器、底鼓音色等方面做革新的也只是称为xxtrance作为其子分类。因为万变不离其宗,基本的节奏系统构成没变,就还是这一风格,一旦节奏系统不在这一体系之内,就会变为另一种风格。
8,那么,关于progressive,关于trouse,可以认为是trance与house的结合,这是一种模块式的思路,也可以认为是一些音乐人发现了bpm130-140之间可以把4/4拍鼓点和律动切分的bassline和合成器旋律循环结合起来,这是可行的,至于是低频bassline为节奏驱动还是中频合成器旋律段为驱动这大概也是progressive house和progressive trance之间的区别,或许也不需要这种区分,而所谓trouse,应该只是延续90年代这种progressive的尝试,其实没什么区别。
9,当然,如果这些对节奏型方面的尝试不符合规律,是注定会失败的,试想,用bpm170的4/4拍鼓点配合旋律驱动是不可能的,而如果改成碎拍再以旋律或者bassline驱动节奏,也是不可能的,因为那么高的速度只能用鼓点来驱动节奏,那不就是dnb吗;而如果把140bpm4/4拍鼓点以旋律驱动节奏的trance换成碎拍鼓点呢,那不就是progressive breaks吗。
10,所以,基本上电子舞曲已经完成了各种适合人跳舞的节奏型的覆盖,所谓创造了新风格大多数只是在基本节奏型基础上的其他方面改造,例如结构啊,音色啊,人声啊等等吧,但这些只能是子分类,成不了新风格,如果把几首trance mix成一段set,结构上改变,那依然是trance,因为与结构无关,节奏型就放那儿了;而如果把trancebpm从140降到100,那绝对不会是trance,因为那个速度鼓点只能换成碎拍,bass、旋律也得改,但改完后还是trance吗,而如果不改还能听吗?