面对 巨量存在的物质世界，想象是 给一个无所不能的神来创造它，简洁而又明了。
这些人的理由是，如果没有被创造，它们怎么会存在呢？
这些人秉持的哲学观是【如果存在，便必然被创造】。
然而，他们解决了万物的存在，却只是把问题转移为 【无所不能神的存在】
那么，【无所不能的神，也是来自于创造】，这样，驳论就出现了。
而如果这些人，认为神是不能被创造，它是本来就存在的。那么为何这些人无法接受，万物本来就存在的哲学呢？
这样的话，我们看出来，神创论存在自我矛盾之处。
而创造者的存在，因为创造者只有一个，数量少，人民容易接受个例的特殊性，即来自于英雄主义的衍生想象，也来自于对于对于强者的恭维顺从。从而忽视了哲学的严谨性，一个合理的世界观假设，至少要建立在自我不相违逆的基础上。
通过细致的观察，世界之演变，是存在与存在 之间的相互作用转换，并不存在谁创造了谁。