对阵的优势方拉低赔率时，怎么区分是诱胜还是减少赔付？
就比如昨天的拜仁那场，还有今天的恒大那场的情况。真的迷惑啊！
而且优势方本身的赔率就在低位的情况下，该怎么分辨呢？

确实，这段时间琢磨分析应该分体系，例如巴甲和德亿为平中庸体系，接盘时思路基本一致，但是这些思路用到高平体系里就不对了

欧核中的平梯度，胜梯度等，梯度是什么意思呢？

拜仁这场我分析过，我判断出拜仁不胜但是看不出是主胜还是平局，不胜是从拜仁前几个客场判断出的，法兰克福和前几个拜仁在客场对比不莱梅、美因茨、霍村，法兰客服在怎么排位丁当也不在这几个队伍最末位，然赔率开出确实是最低，所以我认为不可信。

欧核书中不论是档位，还是分布，其实最终的思想都是就某个点要客观的判断出一个高、中、低的概念，不要太纠结于书中的术语，看盘多了自然就理解了；你说的梯度我现在理解梯度的概念其实和过渡差不多了，无非就是个中间位，上不上，下不下的意思。

我对于四大分布的认识：
顺分布：存在于超级强队和弱队之间的比赛。
而且两个队当前的状态都是正常的。
那么这样的对阵必然是筹码不可抑制的涌向上盘强队方。
逆分布：两个球队实力差距不是很大的比赛。
问题的关键在于两者近期的状态恰恰和其本身应有的实力不相符合，而是一种相反的态势。
即强队近况差，而弱队近况很好。
这样，筹码原本应该倾向于强队，但是现实的近况影响，使得筹码会相对的更多涌向弱队。
注意，是相对的，而不是绝对的。也许从绝对的筹码分布比例看，还是强队居多。
中庸分布：两个队实力差距不算很大，或者相近，而且近期状态也都是处于正常状态。
这时，胜平负三者都有一定的拉力，没有特别明显的倾向性。
而且在这种情况下，赔率的变化会影响受注的分布。
也就是说，本来三方都有一定的拉力，但是庄家通过调整赔率，就会是筹码产生一定的倾斜。
缓冲分布：两个队的实力差距不应该太大的情况下，但是近期状态却都超出了其本身的实力。
要么两个队近况都异常的好，近期表现都超过了其本身所应具有的实力。
要么两个队近况都异常的差，近期表现都远远低于其本身所应具有的实力。
那么，这就构成了缓冲分布。
在缓冲分布的情况下，双方都有很强的拉力，或者都几乎没有什么拉力。
这样，庄家赔率的调整对于筹码的分布几乎没有多大的影响力。
因为两者近况都很好或者都很差，你再怎么调整赔率，作用也不大。
通过以上的分析可见，四大分布的定义，其区别的实质在于对阵的两个队，其本身所具有的实力和近期状态的对比情况的不同，从而才产生了对筹码分布的影响。
也就是说，由于近期状态的差异变化，使得原本应该正常的筹码分布发生了不同的变化，而这些筹码分布不同的变化，对于赔率调整而产生的影响力的响应也有所不同，有的对于赔率变化很敏感，而有的则很不敏感。
因此，判断一场比赛是什么分布，然后根据不同的分布结合赔率的变化最终来判断庄家对一场比赛的倾向性。这就是研究四大分布的意义所在。

好帖 顶起来

受教了

请问上限下限赔率如何计算？

厉害

这个吧似乎有很多干货。惊喜。