文人墨客不知凡几。从中学时做“古诗文阅读理解”题，大概有那么30%的诗篇都可以涉及：“托物言志，表现作者怀才不遇之叹。”
怀才不遇有之，遇而未用有之，用而为尽有之，记得老师常常要语重心长帮我们感叹一句：唉，这么多人才，都是被小人排挤，或者都是厌恶官场的黑暗，真为他们感到可惜。
想黑黑李太白了(/ □ \)
韩信李广用而未能善终，是可惜。
嵇康一绝再无广陵散是可惜。
陈子昂，李白，杜牧，李商隐这些人，难道人人都值得我们后人为他们感叹生不逢时未遇良主，一生襟抱未曾开吗？
个人觉得存疑的挺多，特别太白此人。
“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜。“
感觉他的作品，虽然明显表现出了对官场的厌恶之感。
但事实上，和他的所作所为背道而驰，李白的种种投机行为更多感觉是官迷而非高士。
安史之乱山河残破，李白同志没有在这个出英雄的乱世展露超世之才济世救民镇国安邦，也没有归隐深山，
他做了永王的幕僚（终于圆了梦！
竟然劝永王割据东南——这就是李白的政治眼光和才干。
看多了”怀才不遇“，我现在真的觉得要好好思量下，到底是真的世无伯乐，无人有识珠之明，还是那些人本身就只适合做一个文人，而非良臣？
自古想出将入相兼济天下的士人学子太多（儒家理想）
但是不是每个文人都有兼济天下的能力。也不是每个文人有我手写我心的真性情。
坚持那种遥远的理想而现实又不得志的人，痛苦一生，徒留世人感叹其遭遇。