原帖地址:http://www.chiphell.com/thread-480535-1-1.html
松下25mm/1.4和索尼E24 E50不严谨对比
直接看下面的图:
索尼24mm/1.8:[NEX-5N 24mm F1.8 1/125s ISO100]
索尼50mm/1.8:[NEX-5 50mm F1.8 1/160s ISO200]
原帖还有一个DG25的,看看吧,有人说E24虚化比DG25好,我只有呵呵了。
松下25mm/1.4:[GF3 25mm F1.4 1/200s ISO160]
原文作者的结论:
小结:焦外就和景深计算公式一样的没有悬念,E50>25/1.4>E24,APSC大底的虚化并无优势,50/1.8的焦外在早先和奥巴45/1.8的对比中也被证明不如后者柔和。
@Xseraph2 ,@奥林巴斯总裁 ,@takumar50 ,@HUAWENJNU ,@荣耀戒指 , @1朕射你无罪 ,@80377661 ,@于东源6 ,@红水河沙子
松下25mm/1.4和索尼E24 E50不严谨对比
直接看下面的图:
索尼24mm/1.8:[NEX-5N 24mm F1.8 1/125s ISO100]
索尼50mm/1.8:[NEX-5 50mm F1.8 1/160s ISO200]
原帖还有一个DG25的,看看吧,有人说E24虚化比DG25好,我只有呵呵了。
松下25mm/1.4:[GF3 25mm F1.4 1/200s ISO160]
原文作者的结论:
小结:焦外就和景深计算公式一样的没有悬念,E50>25/1.4>E24,APSC大底的虚化并无优势,50/1.8的焦外在早先和奥巴45/1.8的对比中也被证明不如后者柔和。
@Xseraph2 ,@奥林巴斯总裁 ,@takumar50 ,@HUAWENJNU ,@荣耀戒指 , @1朕射你无罪 ,@80377661 ,@于东源6 ,@红水河沙子