武黑吧 关注:1贴子:347
  • 1回复贴,共1

【转水浒吧】武松打不过西门庆〖三只孤雁〗

只看楼主收藏回复

  武松既然能打过西门庆,为什么还要拿把刀,这就证明了武松心里没底,都是阳谷县的西门庆的武功,武松能不知道吗,万一打不过西门庆,别介再让人家把自己打死,所以拿刀给自己壮壮胆子。
  从西门庆踹武大郎那一脚,可以看出西门庆,腿上那个功夫十分了得,别看武大郎皮糙肉厚,大官人轻轻一脚,武大郎便大口吐血,就这一招恐怕武松也要自叹弗如啊。
  武松在有充分的思想准备下,提着潘金莲的人头来到狮子楼,掀开帘子直接拿人头去仍西门庆,这就是武松的不对了,你怎么能用恐怖的人头当暗器伤人呢。
  西门庆跳到桌子上,武松一看机会来了,拿刀便去砍西门庆,被大官人一脚踢飞,就这一点就证明西门庆比武松高,他踢你的刀,你不会躲吗?你为什么不躲。我想说武松,不是你不躲,而是是你躲不开,大官人腿上功夫又有几个人能躲开呢。
  西门庆把武松的刀踢飞后,刚要打死武松,原文中有这句话(那西门庆一者冤魂缠定,二乃天理难容,三来怎当武松勇力)被武大郎冤魂缠住,肯能被武大郎从后面抱住了动弹不得。武二一看机会来了,此时的西门庆被冤魂缠住动弹不得只能任人宰割了,就是十来岁的小孩子也能把他杀死。武二一看机会来了把西门庆从楼上推下,就这样西门庆屈死在武松手里了。原文再三强调-----冤魂缠身,天理难容,武松勇力。为什么作者不说,武松武艺高强,刀法绝伦。这几证明了,武松那两下子拿不出手。空有一身蛮力而已。


IP属地:广西1楼2014-08-03 09:04回复
    其下有“妙偶”的答辩,一并置于此。
      楼主观点很充足啊!可惜漏洞百出哦!
      首先是武松拿刀的问题。西门庆杀的是武松最亲最好的哥哥,所以武松不是去跟西门庆比武的,而是想直接宰了他。所以拿刀并不能说明武松胆怯,怕打不过西门庆什么的!这也不是武松性格啊!人家可是“明知山有虎,偏向虎山行”的好汉啊!
      在说说暗器的问题!你觉得武松那么傻啊!拿个那么大的人头当暗器!所以这人头只是一种警告,告诉西门大官人他武松已经知道了事情的一切,这回来不是找他打官司的,是来玩命的。
      你还说西门大官人腿功了得!把个武大郎踢个半死就算厉害啊!那他不是踢中武松手腕了吗!咋没踢个骨断筋折呢!看得出来,你看原着应该也是挺仔细的啊!可是怎么没注意书上说西门庆那脚是“恰好”踢到的呢!还说武松不是不想躲那一脚,而是躲不开!只能说武松报仇心切,让西门庆抓住了有且仅有的这一个破绽。
      你还说武松是因为武大郎的帮忙才打败了西门庆!笑话!作者写什么冤魂缠定”、“天理难容”,是为了描写西门庆的心虚而已!武大郎的冤魂要这么厉害的话,估计西门大官人就活不到武松找他报仇的那天了!
      作者为什么说“三来怎当武松勇力”,呢?武松的勇力还需要作者废话吗!景阳冈打虎就说明了一切!所以你觉得武松的勇力不是打败西门庆的最重要的条件绝对是误读!


    IP属地:广西2楼2014-08-03 09:06
    回复