胡志明市许多越南人对我反击侵略军拍手称快
文章正文：
日本《东京新闻》三月八日刊登的该报驻曼谷记者三上幸雄写的一篇报道中说：
不能不看到（越南）国内的困难。据最近从消息灵通的人士们得到的情报，在胡志明市，到处有越南人（不是华侨）拍手欢迎中国军队进攻的消息。粮食情况是在去年秋天完全停止配给米三个月。据说，最近在每月一人配给九公斤的粮食中，米只有三公斤。再加之官员贪污蔓延，公开向想外逃的居民勒索钱等，居民的反对正在增加。另外，消息灵通人士还证实说，为了防止从战场徒步逃跑，向中越边境派的是“南边”的士兵，在柬埔寨，则使用北方出身的人。南北统一并没有在真正的部分取得进展这大概是事实。国民的厌战气氛也似乎正在高涨。

日本《每日新闻》三月六日晚刊登载该报驻曼谷记者柴田发回的一条消息，摘译如下：
越南国内的士气似乎不像河内广播连日来所说的那样，团结一致“击退外敌”。据最近从胡志明市（西贡）出国旅行的人士说，由于两年来的农业不振以及经济停滞不前，生活遇到困难而抱有不满的该市人民中有厌战情绪，甚至出现欢迎中国对河内政府采取“惩罚行动”的气氛。
瑞士报纸评我还击越寇：《打破神话》
文章正文：
说中国打破了越军不可战胜的神话，给越教训的第一个结果是河内宣布在中国撤军后进行谈判；此外，苏没有作出反应，表明同苏结盟是多么靠不住，苏实力的神话也一下子破灭了。

瑞士《自由报》三月七日发表一篇评论，题为《打破神话》，摘译如下：
中国二月十七日对越南开始的惩罚性的远征已经结束。河内于昨天晚上证实，北京军队事实上已开始撤退。此外，河内宣布，它不会制造任何障碍来阻止中国军队回到边境那一边。
中国军队在控制了谅山市之后，首先打破了过去战胜法国人和美国人的、最近又在柬埔寨战胜红色高棉人的越南军队不可战胜的神话。因此，中国军队今后将迫使河内在处理在很大程度上同中国人有关的问题时要谨慎些。
这一“教训”的第一个结果无可争辩地是，河内宣布在北京军队完全撤出战场之后同北京就边界纠纷进行谈判。越南的急迫情绪明显地反映了这个国家今后在同强大的邻国谈判方面所处的劣势。换句话说，它没有别的选择，否则会招致北京军队集结在它的领土上。
此外，苏联丝毫没有作出反应（除了口头支持和在中国海显示力量外），这一点向越南人表明，当莫斯科的最高利益，特别是同美国的缓和以及缔结新的战略武器协议，直接受到一场地区性冲突的威胁时，同苏联的结盟是多么靠不住。
因此，苏联的这种毫无反应的表现，充分证明了北京发动它的惩罚性远征所冒的风险是有道理的：中国今后可以制服它的邻国而不一定受到莫斯科的报复。
这样一来，苏联实力的神话也在十分动荡不定的东南亚一下子破灭了。
因此，中越冲突尽管是有限的，但将对亚洲事务今后的方针做出某种案例：将永远不再有任何事情象以前那个样子了，任何国家都将不能在中国“天然”的势力范围内向中国挑衅而不引起北京采取行动这次，局部性质的冲突是公开地向苏联挑战的，但却谁都不敢承担这种风险。
因此，越南接受了“教训”，但实际上受到教训的是莫斯科。克里姆林宫负责人认为，这个教训是十分痛苦的，因为苏联向它的社会主义阵营的所有盟友表明，它的全能原来是有限的。谁都不怀疑，布拉格人士、贝尔格莱德人士或布加勒斯特人士将按照中国给的“教训”的恰当价值评价这个教训……

标题：西德报纸评论《亚洲不要忘记》
文章正文：
说中国敢于用武力反对苏联的扩张行动，被内部困难弄得焦头烂额的苏联将会记住这种教训
[本刊讯]西德《巴伐利亚信使报》三月三日刊登一篇评论，题为《亚洲不要忘记》，摘译如下：
当前中国人很少有机会看到不怕强权威胁的勇敢的人。他们倒是看到了由苏联策动的代理人战争的战火越来越经常地，时间间隔越来越短地燃烧起来。在一项长期政策的过程中，中国转向西方，并且同它当年的敌人日本签订了一项友好条约。它还同美国建立了外交关系。
已经感到自己被包围的苏联采取了反措施：同苏联结盟的越南占领了柬埔寨。越南开始以边界上的挑衅向中国挑战。
越南代表苏联开辟了一条反对中国的新战线，至少在一条七百多公里的边界线上。越南也已把自己的势力扩张到老挝。对中国人来说，越南就好象一个在自己门前的“古巴”，一个可能会破坏和平的敌方碉堡，而这种和平对中国实现其现代化来说无论如何是必不可少的。
在北京，人们不那么重视祈祷疗法，对希望、等待和忍让也并不那么感兴趣。这个敌人的碉堡只会日益坚固。所以冒着估计到了的风险，进行了这场边界战争，目的是削弱越南军队的战斗力。在中国看来，此举是为了防止更糟糕的情况出现，是为了抵御帝国主义。
同时对亚洲人来说一个很重要的方面是，不要丢掉面子。如果容忍了越南的侵犯，那么中国就是一只“纸老虎”。另一方面，让苏联人丢脸也是中国所谋求的。如果苏联人不插手这场冲突，那么苏联人在其它亚洲人那里的影响很快就会下降。
一部分中国人民解放军取得了打仗的经验。这支军队的现代化将会以比迄今更快的步伐向前迈进。
情形将不会再象以前那样了：中国敢于用武力来反对苏联的扩张行动。被内部困难已弄得焦头烂额的苏联人将会记住这种教训。

标题：日报记者报道越南居民对中越冲突的反应
文章正文：
说在河内，边界冲突不久，食品供应越来越少，北方多数居民对打仗漠不关心；而在胡志明市人们都以中国为友，怀着期待心情，注视动向，反华宣传没有人听
[本刊讯]日本《产经新闻》三月八日发表该报驻曼谷记者近藤紘的报道，题为《越南的“南和北”》，摘译如下：
中越冲突正在走向平息。有机会听到在这一冲突下从越南出来的西方旅行者的谈话。据他们的见闻和体验，对这次中越冲突的看法，河内居民和胡志明市居民似乎完全相反。多数北方居民，以所谓的使人习惯了的漠不关心的态度注视着战争。而对河内政府怀有根深蒂固反感的胡志明市居民，都以“敌国”中国为友，怀着莫大的期待，注视着冲突的动向。在河内一言以蔽之，中年以上的居民以半厌烦、半不关心的表情说：“又是打仗。”宣传车出现街头，边走边讲：“野蛮的侵略开始了！”年轻女广播员一手抱着吃奶的孩子，一手拿着话筒，边走边说。年老的行人多数只是稍稍停一停，看着车走过去，没有显示出特别的关心。
开战十天左右，街头行人开始稍有减少。给每个生产单位的民兵组织，都配备了来福枪。食品由于送往前线，越来越少。在胡志明市胡志明市，尽管解放后生活极端困苦，但是每天早晨街头咖啡馆内，都挤满了没有工作的人。现在他们唯一的最大的乐趣是各自带来昨天晚上从电台等外国短波广播听到的消息，凑在一起议论：“中国军队能为我们干到什么地步？”特别是如果知道对方是外国人，他们会半公开地表明对中国的期待。当局方面的播音喇叭虽然宣传中国军队的残暴，但是没人听。对河内政府的反感和憎恨依然这么强烈，甚至习惯当地生活的外国人都感到惊讶。
有趣的是对北京的期待，越南人居住区远比中国人居住区强烈。
越南军队从去年至今年大举进攻柬埔寨。胡志明市的多数人不关心或者持批判态度。驻在胡志明市的北方官员中，也有不少人强烈批评这次进攻。甚至有的高级官员在熟悉的外国人民面前，仰天叹息说：“我国政府为什么干这种蠢事！”
胡志明市居民的不满所以没有表面化变成反体制运动和反战集会，最主要的是由于公共安全专家警察的彻底活动。据传，市内和地方还有旧政府军的余党。从河内方面出来的人说：“中越冲突如果发生在两年前，南方居民或许会发动反河内政府的叛乱。”

标题：西德《世界报》文章：《中国的英雄们轻装返回家园》
副题：说战争的结局证明不仅可教训越南也可教训苏联
文章正文：
[本刊讯]西德《世界报》三月七日刊登一篇文章，题为《中国的英雄们轻装返回家园》，摘译如下：
在中国的宣传工具中，已开始对胜利进行一种有分寸的但是具有高度自信的宣传。士兵们作为英雄而归。
中国的普通老百姓对战斗情况知道不多。他们知道他们的军队进行了“反攻”，士兵们作战很勇敢。
在中国，没有出现过对苏联可能进行干预的不安迹象。优势感压倒其他一切的感情。看来谁都不怀疑战争会有胜利的结局。
中国人对苏联态度的预言原则上是正确的。在中国的观察家对此不感到惊讶。苏联对中国的有限行动的结果，将比中国对越南采取的这种行动的结果更可疑。
中国太大了。如果它在一个地方受到攻击，便在另一个地方还击。那么那个想“惩罚”一下的人就将甩不掉扩大冲突的名声。显然，莫斯科想避免这种危险。
战争的结局证明正确的邓从中得出的结论是：不仅可“教训”越南，而且也可“教训”苏联。
认为会在军事上取得成就的坚定意志可能把这样的事实撇在一边，即越南不会被迫放弃其“亚洲古巴”的地位。
但中国的进攻震惊了河内。因此，在边界问题上作出让步不是不可能的。
勃列日涅夫现在更起劲地奉劝别人，不要向中国提供现代化的工业设备。
但西方的震惊没有影响美国财政部长布卢门撒尔的谈判。英国人已同他们缔结了一百四十亿美元的贸易协定。关于出售“鹞式”直升飞机的谈判有成功的希望。

标题：西德报纸报道：《在香港的越南难民站在中国一边》
文章正文：
[本刊讯]西德《世界报》二月二十二日刊登一篇报道，题为《在香港的越南难民站在中国一边》，摘译如下：
在香港的难民营里，越南难民们担心，由于和中国打仗他们留在越南的亲属会被征召加入越南军队。在启德机场附近的难民营中，每当收音机广播战况时难民们便团团围在一起。
一些人公开对中国不打算超出作为“回击河内的挑衅而采取的有限行动”表示遗憾。一位二十来岁的越南大学生说：“在难民营中不论是越南人还是越南华人都赞成撤换现在的河内政府。如果中华人民共和国对此能够帮助我国人民的话，那是一件好事。”
乘坐运载难民的“惠风”号货船到香港来的越南华人张欣兴认为，越南百分之九十九的华人都赞成人民解放军对越南北部省份的进攻。难民们认为，要在柬埔寨和中国边境同时作战的话，越南军队拥有的士兵太少了。张欣兴谈到，当他得到通知要应征入伍时，就下决心逃跑了。
“谁要是违抗，一夜之间便会失踪。我不愿有一天被越南人逼着向自己的同胞开枪”。

标题：新加波外长说：东南亚目前争端主要是越南造成的
副题：中国出兵越南是对越的一个惩戒行动
文章正文：
[法新社东京三月五日电]新加坡外交部长拉贾拉南今天重申东盟要求所有外国军队撤出印支半岛的立场。前来此间出席今天举行的南北问题国际研讨会的拉贾拉南，今天在东京一家旅店会见新闻记者时说，东南亚目前的争端，主要是由于越南欲在东南亚寻求一个具有支配性的政治局面所造成的。
外长说，中国出兵越南不仅意味着是对越南的一个惩戒行动，也同时显示是对中国的柬埔寨友人，被废黜的波尔布特政权的支持。

标题：厄《商报》刊登读者来信《要由俄国负责》
副题：说俄国一直在谋求世界霸权，中国还击越是粉碎俄国的包围
文章正文：
[本刊讯]厄瓜多尔《商报》三月一日刊登一封读者来信，题为《要由俄国负责》，全文如下：社长先生
苏联的宣传机器无数次地反复声称，俄国对外政策的最高目标是世界和平和各个国家与人民之间的诚挚的合作。然而事实清楚而无可辩驳地表明，俄国人一直在谋求世界霸权。苏联的扩张主义既不是美国人也不是中国人捏造出来的。这是一个只要看一下目前的世界地图就可以证明的明显的事实。苏联已把安哥拉、莫桑比克和前葡属几内亚变成俄国的殖民飞地。这意味着是促进和平和尊重各国人民自由地行使自决权的原则吗？
苏联在埃塞俄比亚、阿富汗、越南和柬埔寨的影响是明显的。古巴在很久以前就是莫斯科的一个分店，而现代历史是，古巴企图把*的颠覆活动带到玻利维亚和我们大陆的其他国家。俄国控制了通过好望角的海上交通，并且已经把南大西洋变成苏联进行科学试验，军事演习和捕鱼的地区。
苏联统治了安哥拉对南美的影响是确凿的事实。巴西的东北部离安哥拉的海岸只有五千五百公里。布宜诺斯艾利斯同安哥拉的首都和主要港口罗安达之间的距离只有六千五百公里。
俄国的扩张主义在最近一些日子里加速了它的步伐。大量的事实表明苏联渗入了结束君主政体的伊朗革命和俄国企图对整个中东扩大其强有力的影响。
俄国的扩张主义必定同西方集团和中国集团的根本利益发生冲突。
俄国在把越南和柬埔寨纳入它的势力范围时，实际上已对中国实行了包围。在这种情况下，中国人只有两种选择：要么是不进行斗争而屈从于苏联帝国主义的企图；要么就是粉碎俄国的包围。中国同越南之间的战争向我们表明，中国作出了第二种选择。
塞萨尔·维森特·贝拉斯克斯
二月二十七日
于基多

标题：越《人民报》社论《战斗还要继续下去》
副题：叫嚷我是越“世敌”，越一分钟也不能放松警惕
文章正文：
[本刊讯[越南《人民报》三月九日发表一篇题为《战斗还要继续下去》的社论说：
面对我国军民的坚决还击，面对进步人类的伟大力量，中国侵略者被迫后退一步。一九七九年三月五日，它们被迫宣布开始把它们的全部军队撤回国。但是，实际上，它们的侵略军仍然在继续进行战争行动。面对这一形势，我全军和全民一分钟也绝不能放松警惕。党中央号召书和国家总动员令仍然拥有其全部的价值，并且要更加坚决、紧张和彻底地贯彻它。
我们的世敌虽然遭到沉痛的打击，但仍没有放弃侵略意志。我们要随时准备战斗，直至我们国土上没有一个中国侵略者时为止，并要随时提防它们返回来。

那时候中苏交恶，西方非常期待同中国改善关系。