金庸文笔好，孙晓文笔差

文笔难以界定，但是当两部作品放在一起却能轻易分出好坏来。既然英吧都喜欢说斗破苍穹，那就举个例子：英雄志跟斗破苍穹放在一起，文笔哪个好就一目了然。答案肯定是唯一的，文笔是最容易比较的，而情节则很难区分好坏，审美不同，性格不同，结论就可能不同。有的人就真的认为斗破苍穹比英雄志情节好，而这种人还不少，偌大起点，就是靠这种人养活的。

恩

文笔就是这么吊

不看文笔看笔力。所谓写人写鬼入木三分，说的不是文笔是笔力。短短几句能把人物写得栩栩如生的才是好文。鄙人以为这才是文章的评判之道

我知道在一个没有人的角落，楼主一边紧盯着屏幕，一边用颤抖的小手按着刷新，一遍一遍，零回复！又是零回复吗？楼主内心涌现出一种失望，眼神中透露着凄凉。是的，楼主，我理解你，这种冷落的感觉在贴吧这个地方太常见了，在这里该火的贴不会火，骗回复的帖子却永远被回复着。楼主的无奈我很懂，所以我来了，带来了经验，带来了人气，带来了零点几秒的首页显示。而我问楼主讨要的，仅仅是一层楼而已，是的，不用谢我。来，骚年，大声告诉我这是几楼！！

不说文笔。
说【控制力】。

又一个
----生如那个什么花，风起那个什么往。

单纯就文笔吧，我个人觉得一个是文字精炼程度，一个是词藻，还有描写的逻辑性

我觉得看个小说连文笔怎样都看不出来的话，那太弱智了

看武侠要那么华丽的文笔有什么用。看武侠看的是人是故事，过于华丽反而不美。文笔这事吧，就事论事，一概而论是不行的。只能说有的文章适合需要，有的不适合

留名

。。。。

╮(╯▽╰)╭可以打个比方嘛，就比如说，比如英雄志是金庸来写，会如何？