可以考虑

本吧没什么官方不官方，官方不官方跟意义价值之类没什么关系，置顶也是只一家之言~吧友们自己思考决定吧

最近查了一下，似乎“罢黜百家，独尊儒术”这件事是并不存在历史的。在汉代时期那种文化依旧没成为主流，整个文化环境还是比较宽松的。所以估计儒家掌控中国还得再往后推几个朝代吧。。罢黜百家那事是清末民初的一个误解来著。。

所以儒家真正会占领传统的原因又是什麼呢。。从什麼时候开始呢？感觉有点像是宋明理学时期开始的。唐朝的话好像也比较宽松的样子，而且以佛学为主，南北朝时期的话文化也没那麼拘谨，当时隐士这种风格的话也蛮流行的。好吧，我只想说的是，儒家并不能代表传统，它主流的时间甚至比人们想象得更短暂些。

历史，是胜利者打造的。文化，是统治阶级打造的。所谓儒家就是读书人，读书多的人看不上读书少的人，这是历史规律；读书少的人跟风读书多的人，这是世界普遍现象。如果统治阶级认为对巩固自己的社会地位有利，整个社会自然蔚然成风气！
孝敬父母自古有，圣贤也不少，但“孝道”却对国家有害，因为这种文化姑息了不良父母的渎职行为。
请看社会上都什么人在追究子女不孝？成功人士没有一个！