得大半天才能发下来，插楼请轻插^_^

这......没到这么尖锐的程度吧？喜欢就喜欢了，还需要解释么？

……喜欢哪个人物也需要理由？

本人理科高三党，对法国历史的了解可以忽略不计，行文全无结构可言，那，真真献丑了哈^_^
沙威不是我最敬仰或者是爱的人，但是绝对可以算作是给我留向印象最深的人，这里我只能把它当做实实在在的人来发表一些感情化并且肤浅的观点，而不足以有能力以历史观去分析它。
在我眼里，沙威就像Stark一样努力的去摒弃自己的情感，他身上没有恶的特质，却不能理解温情和救赎，他不是残酷的人，可他刻意不去察觉柔软。星星一般冷漠而坚守是他毕生的信念，我认为这就象最初的让把对世界的恨看最自己活下去的唯一支撑一样，容易理解，没有什么可批判的地方。坚定的，正义的，冷酷的沙威，是他对自己的全部定义。他那长久的坚硬的壳说白了也只是对自己的保护罢了。他被感动的那一天，就是自己生存的信仰崩塌的一天，护壳在多少年后被割开，头一次见到鲜血染红的地方，刺痛并且茫然。不同的是让的护壳破碎了可以选择新生，而他只能选择死亡（这就是社会角度的问题了）。
坚守而固执的沙威，他不是不理解，是拒绝去认识到自己的理解，因为一旦承认自己的柔软，沙威就不再是自己定义下的沙威，而不做自己认定的自己，他又能是谁呢？于是他的世界崩塌了。
沙威贫寒的出身和痛苦的童年，迎向了一个偏执的信仰，逼迫着自己坚守了一生的冷酷（莫名的想起了海瑞....），在自己选定的路上一去不回头，错误的坚守，但即使是错误的也足以让人动容，大梦初醒后的自裁也荡气回肠。
冷漠固执的外壳下，他实际上feels more than he thought he did
所以沙为真的不是人渣，他活得清醒，只是被社会蒙蔽了，他的生活有其真实的意义。
我真正喜欢他的原因吗.....我想起歌剧魅影来了。

我是听到stars的时候正真理解和喜欢沙威的

他是真正有信仰的人，当他这种正直的信仰可以被感动而改变的时候，也就只有死才是信仰最后的出路。

Poto他是个杀人犯，是个high functioned sociopath(抱歉神夏乱入），性格乖戾残暴（你再怎么爱魅影也得承认这一点），但是我们大家都爱他~因为在他（他们）身上闪耀的这一点点人性的光辉是那么的来之不易。一个是黑暗的美丽产物，一个是冷酷的殉道者，他们身上觉醒的柔软，是穿过难以想象的黑暗，打破多少沉重的樊篱才得以展现在我们面前的。其实让根本也是一样的。是以我们膜拜这一丝一毫的人性，要胜过我们膜拜某些把人家看作是人渣的人的泛滥爱心和正义感多得多。（no offense，表介意）
（我会跟你说哈利波特七出了之后我把斯内普教授作为我的男神吗？）
从前一位语文老师教过一个故事，是讲一个选美大会上，主持人问姑娘们是愿意嫁给有权势的希Tl，还是愿意嫁给潦倒的贝多芬。毫无疑问这是一道有标准答案的选择题，姑娘们都选贝多芬，达这个后来成为选美皇后的姑娘回答她希望嫁给希Tl。台上台下大惊失色。主持人问他为什么，她回答，因为如果我嫁给希特勒，说不定就不会有二战了。
我也不晓得这个故事是不是真的啊
没有一个人成长，生活幸福快乐，有人关爱有人尊重，他就偏要去做一个残酷的人。没有无缘无故的冷酷和怨恨。当沙威在他偏执的道路上越走越远时，当魅影在天使雕像的阴影里控诉时，仿佛你拉他一把它就会回来，回到人性的光辉里来，而你推他一把，他就此万劫不复。
从来都是，最让我忍不住上前去温暖的人正是最打动我的人。沙威是个冷酷的人，可我们知道他不是个坏人。他只是个被世界欺骗的可怜人。
引申一下，在人世间多少个悲剧之中，恰恰一手造成这个悲剧的人，本身就是一个悲剧。哪怕在他从前的人生中，多那么一点点的温暖，可能就会就此改变许多许多人的命运。让就是活生生的例子。主教大人同样不会放弃沙威。
这才是真正的悲悯。
完

如果他很快沉了我不惊讶，，，，但我不希望他沉，，，，，自顶帖子是不对的，，，，，

我喜欢他的原因是 当代中国需要这样的政府工作者 整治贪腐之风

另外他比较正直
只是脑袋比较笨而已

昨天比较忙，现在来仔细说一下：
“喜爱”“喜欢”“热爱”等这些词语，都是人的感情的表现。感情是什么？是人在收到外界刺激后内部荷尔蒙分泌后引发的心理感受。这个触发机制，会跟随不同的人的生活经历、性格特征甚至生理机能而不同，很微妙的，比如说有的人看到动人的一幕会笑容满面，但是换另一个人则会泪流满面，而有的人则可能毫无感觉。
而“道理”是什么？道理是一种逻辑推导，由A我们根据某个法则可以得出B或者C或者......这是需要通过严格论证，并且要符合完全的前提条件才能成立。比如说1+1=2，在普通十进制代数里是成立的，但是在二进制里1+1=10。三角形内角总和为180度是在欧式几何范畴内，非欧几何范畴比如球面三角形就不是了......
所以日常用语里有“情”和“理”两个不同范畴的区分，我们常说事情“合情合理”，就是说这件事情既合情，又合理，既能让人感情上接受，又能让人从道理上讲清楚。我们还常听到说A向B为某事“说情”，而不是“说理”，就是说从公认的道理上这件事情是没法继续分析论证了，那么只有通过“不讲理”的“感情”角度来说动对方了。
因此用“理”的方式来论证“情”的结果，实则是不合适的做法。爱潘宁喜欢马吕斯、马吕斯喜欢珂赛特、芳汀虽然被抛弃但是在歌中却依然希望和恋人能相守、格朗泰尽管对恩灼拉的一些主张和做法不屑但是依然坚守他身边......这些都有什么道理可以来论证么？没有。像楼主将来有了心上人，难道也会具体分析到底你喜欢他哪些地方，哪个部分十分里得到几分么？根本不可能的，呵呵。
而且从道理上来说，世上无完人，连冉阿让都会有思想斗争，都会有“私字一闪念”。所以你们喜欢沙威再有100个理由，对方也总能举出差不多甚至更多的理由来证明不值得喜欢。但是这又如何呢？感情是不讲道理的，所以你们也无需用道理来解析说明你们喜欢谁。喜欢就是了。
以上这些，只是我一个过来人给你们的参考。你们看过即可，毕竟什么年龄办什么年龄的事儿才是正常的。

我也蛮喜欢沙威的，他有自己所坚持的信仰，甚至刻板的教条，法律是他的坚持，为了法律他可以去对抗市长，我们社会所欠缺的就是这种人，我看到的沙威是种人冷漠，无情，坚守职责，有责任心。

你指望他贪腐不如指望他自杀…从这个层面上来讲的确是

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊这是15经验啊啊啊啊啊啊啊