原悖论指的是当老鼠没有看到月亮时，月亮（对于老鼠）来说是不存在的。当然，这是提出这个悖论的人的唯心主义思想，但如果施用在你身上……比如你现在盯着屏幕，你后面的世界是存在的吗？你现在会转过去看，那么现在屏幕是存在的吗？在你不可见的范围内，世界是不确定的。但按照该悖论的说法，对于你不可见，就不存在（对于你）。那么这样来说，你的身前身后在转身的同时都变为过不确定的，那么你不可见的范围是多数，在这个无穷大的宇宙，大多数都是不存在的，你面前的大楼里可能什么都没有。即使是缸中之脑，也不否认真实与存在，笛卡尔妖至少有一个恶魔，但这里大多数都是不可见，不存在。
缸中之脑说的是感官的不可靠，色盲说的是每个人看到的其实可能都不同，这个悖论否认了极大多数世界的一切。