【1,故事可以有多残酷?!】片中两个故事,在众多关于两个故事哪个是真的,哪个更好的评论中,有一则评论给出了三个故事的说法,这个评论似乎把李安的表现手法吃得连骨头都不剩了,感觉十分到位,而且它也指出,故事像糖纸一样一层层剥开,越往里越残酷,促使人们继续往下剥的,是前一个故事不合常理的地方。第一个故事的漏洞似乎是刻意留下的,第二个故事里,似乎厨师扮演了一个二号位置的角色,细想他的种种表现,至少是派心里的他的表现,也很耐人寻味,起初我是想把厨师的举动作为第一条,只是往深处想,又带出了许多潜在的不愿丢弃的话题。从派的诉说中,厨师开始几天以自己丰富的海上生存经验为他们捕鱼,“若不是他我们都会饿死”,“妈妈打了他一个耳光,我以为他会把她杀掉,可是他没有”,吃老鼠,用水手尸体捕鱼,因派丢掉一只乌龟而下手痛打。。。如果没有最初关于厨师的恶劣印象,这些举动似乎都指向一个目的,那就是尽最大限度让可能活下去的人全都活下去,当处境恶劣到极致,人也有可能因为过度遵循理性和经验而残酷到极致,此时的派还无法接受这样的残酷,他的口中,反复出现厨师是狡猾诡计多端的,当时看,似乎感觉用肮脏卑劣更合适,但是厨师真的是这样吗?如果是,那为什么不一开始就将所有人杀死?甚至到后面这样诡计多端的人竟然以自己的邪恶的标准也深知罪孽深重?从派的诉说中,我总感觉,厨师在这搜救生船上,不仅扮演了一个野蛮的却支撑母女俩活过一段时日的支柱,他更像是一个父亲的角色,而派所说的搏斗,则像是家庭争吵在恶劣环境下的无情放大,环境太恶劣了,每一分每一秒都有可能丧命,人又怎么不会歇斯底里?这样想来,厨师和派母亲之间似乎还能榨取出点是是非非为同人写手提供些狗血的素材,不过,我倒更愿意作一个更加不切实际的,也是更加残酷的类比,那就是把派诉说杀掉厨师时的心情,和一些杀害亲生父亲的少年犯的事后感言进行对比,我觉得某些地方出奇地像。假如,船上四个人刚好是一家四口。。。假如这个没有任何根基的假设在另一个平行世界发生了,那里的派又是怎样的处境?