棒球吧 关注:41,150贴子:831,731
  • 8回复贴,共1

赛扬奖争夺战 大联盟看好王建民略胜贝基特

只看楼主收藏回复

美国职棒大联盟MLB球季接近尾声,媒体开始揣测赛扬奖花落谁家。MLB官网今天从美国、国家两联盟各选出三位最可能得主。洋基队主投王建民、红袜队贝基特、印地安人队沙巴西亚名列其中,王建民看好度更甚於贝基特,这也是一九五六年以来,洋基与世仇红袜首次同时争夺赛扬奖。

至於国家联盟部分,教士队皮威(Jake Peavy)、响尾蛇队韦柏(Brandon Webb)、道奇队潘尼(BradPenny),名列前三名。至於勇士队的哈森、史莫兹,以及小熊队的赞布拉诺被视为「黑马部队」。

全美棒球记者协会(BWAA)每年都会从各联盟中票选一位最佳投手,也就是俗称的赛扬奖,对投手而言是一种莫大的鼓励与肯定。王建民上球季以十九胜并列最多胜投手。

在美联东区,洋基与红袜一直是王不见王,这回不只要竞争进入季後赛,连赛扬奖也要对决。红袜队马丁尼兹曾获一九九九年及两千年赛扬奖,而洋基老将「火箭人」克莱门斯则拿下二零零一年赛扬奖。

尽管如此,自一九五六年以来,两队从未有两位投手同时竞争赛扬奖,同为十八胜的王建民与贝基特这次棋逢对手,算是头一遭,两人支持度不相上下,依大联盟将建仔排名首位来看,建仔看好度略胜一筹。

看得出来,洋基重视王建民的程度,远高於贝基特在红袜队的地位,而去年刚加入红袜队的日籍名投松(土反)大辅,也不能与王建民的表现与受欢迎程度相比。

大联盟官网指出,建仔及贝基特目前的主要对手是来自印地安人的王牌投手沙巴西亚,再来就是天使队的黑马莱奇、艾斯科巴等两匹黑马。上述五人谁先拿到二十胜,赛扬奖就落入谁的口袋。

截至本月底,王建民应该还有三场出赛机会,以目前十八胜战绩,以及愈加稳健的心理抗压性,拿下二十胜并非不可能。

球季以来,已有不少球评多次提及,除了招牌伸卡球之外,王建民今年的滑球及变速球进步很大,也成为制服对手的利器之一。

红袜队已排定贝基特担任十四日起与洋基队系列战第二场先发,但洋基迄今还未决定是否由王建民出场,来一场天王大对决。

另外,令人意外的是,二零零四、零六年两次美联赛扬奖得主,明尼苏达双城队左投手桑塔纳,今年的表现未被列入可能获奖人选之一。960911 


1楼2007-09-12 19:51回复
    不知道周末能不能碰面。。

    如果碰面的话。

    可以说谁赢了谁就拿赛扬奖


    2楼2007-09-12 22:05
    回复
      2025-09-21 00:18:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      别忘了C.C的存在。

      据说这赛季他就没投过高于2分失分的outing


      3楼2007-09-12 22:08
      回复
        可是红人整体不怎么样。。-_-~
        再说如果20胜的投手不能拿赛扬确实有点说不过去。


        4楼2007-09-12 22:10
        回复
          pettitte在洋基有一年21-8的战绩拿不到赛扬,因为责失高达4点多


          5楼2007-09-12 22:11
          回复
            ~~~主要是心里太想WANG拿赛扬了。


            6楼2007-09-12 22:14
            回复
              赛扬奖是不是要求该投手一赛季从不被打爆才行?


              7楼2007-09-12 22:17
              回复
                美联的竞争还是相当激烈啊,


                IP属地:湖南8楼2007-09-12 22:33
                回复
                  2025-09-21 00:12:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 122.124.174.*
                  王建民是有可能 如果20胜 防御率又能下降更多的话
                  因为他三振不多 所以防御率一定得降 最好两场不失分 不然要得赛扬奖很困难

                  虽然拿20胜不一定能得 但是机会就大了
                  但是拿20胜防御愈不降 我估计也是拿不到...毕竟竞争激


                  10楼2007-09-13 00:13
                  回复