各位大神怎么不现身？？？开这帖子就是为了让你们清醒下，省的你们老说项羽蠢，韩信如何的厉害。

项羽战略有什么失败的地方？？？放任韩信北上一是借汉之手消灭诸侯，二是更加彻底的孤立汉，三是使汉分兵以便各个击破。不要老是以事后诸葛的姿态来评价一个人一件事，有本事的想想别人为什么这样做，支持这样做的理由是什么。韩信为什么北上？我看一是荥阳无法击败项羽，二是战略包围，三是为自己谋利益。死读书是没用的。

另开一楼说下垓下汉的损失，最后追击项羽时派的是灌英带5000车骑，而项羽是纯骑兵逃跑，当时道路不发达，用车骑混合追项羽说明骑兵不足。楚汉后期刘邦大力发展骑兵，不会5000都没吧？有的话那就是受到很大的损失。再参考垓下韩信布阵，刘邦在韩信后面，灌英在刘邦边上，这样的布局灌英受到大的损失足以说明他参战了，什么情况下使他参战？肯定是韩信顶不住了。他这么宝贵的兵种都参战刘邦的步兵要参战吗？那韩信的损失能小吗？他30W人都顶不住你们还好意思说什么？？？

特开一楼说冰鲜。知道这帖子为什么就一个人在狂叫吗？这和你的性格有关，你固执，好强，自以为是。就你说的那些东西有几个基于史料进行分析的？全是强词夺理又说不出个所以然来。如果我没猜错大多数吧友对我的观点虽谈不上认同，应该是持不反对的意见。5楼的朋友说的有道理，我不反对，但他说的不全对，我就不赞同，也因此没回复他。反看你冰鲜写的东西和泼妇骂街一样东拉西扯，没个章法道理。你要真有能耐就拿史料来分析，就他们当时的形势分析，别用结果来佐证。