呵呵！无知小辈，跳梁小丑！

楼主真幽默

还有人提出
我是要用这些污染产品，但我会去回收垃圾或者是注意保护什么的，让污染减少到最少
好吧，有意义吗
破坏就是负100，保护只有1
比如买汽车
汽车生产过程中的污染，你说我买个尾气排放少点的车子，好吧，不还是在污染吗，只不过本来要一天污染的量你分一个星期污染，还是一样的，从头到尾就没保护环境过

太阳能发电 2块钱1度
火力发电 7毛一度
你用哪个？你说
就算你用太阳能，消耗电量最大的工厂会这么干吗？？成本提高了，产品价格上涨了，你消费者干嘛？？
说实话
我就选火力发电
事实证明大部分人和我一样的，不然这么多风能厂为什么哦独倒闭？？国家提供5000万奖励的别人厂子都不干，消费者不会去用这么贵的电

虚伪吧：http://tieba.baidu.com/f?ie=utf-8&kw=%E8%99%9A%E4%BC%AA
左转不送。

我就想不通了
一个个明明每天都在污染环境的人，为什么还在呼吁环保
有需求就有买卖，由买卖就有破坏
正常的需求大自然能消化
但现代人的需求大自然不能满足消化，人类的消费能力太强

下面具体说一下大家认可的风电，太阳能发电是如何被大家的经济观灭杀的，就近两年的事，我将详细举例子。
不是没有，而是很多人根本不会去考虑环保，而是先考虑钱的
火力，水利发电破坏环境，大家不管的，只要便宜

你很高尚？你是真诚地承认肆意破坏环境之合理？不要说我顶帖，我向来只看首页。

我觉得你这个人说话太没主题，上面都跑哪去了
言归正传，你发帖的标题意在指责本吧吧友的虚伪
我倒不想说这些人觉悟多高，但大多数绝对算不上虚伪，顶多是天真
这些人多数的确是在享受着现代工业的产品而生活，有时候却在反对着这些生活必需品的生产
最典型的案例——PX项目
PX产业得到的产品与普通人的生活息息相关，可以说无处不有，
所谓的“发达国家的PX项目厂址都在居民区一百公里以外”更是无稽之谈，不知道是谁的谣言
需要注意的是反对PX项目的更多的不是环保人士，而是当地没有知识和宏观视角的民众
退一万步说，有N多自命环保人士的人，在这个问题上站在了反对方，那也不能说他们是“虚伪”
最多是无知
所以说你是一个伪命题——没那么多虚伪的人，千万不要自己自甘堕落就一定把别人也拖下水
我为这些人辩护，即便他们智商低，但是人品可能没那么大问题，
如能假以调教，还是很有希望滴~~

楼上的说的比我好，我是不应该说大家虚伪。在此道歉
下面就说说最近几年的风能产业情况，风能产业是怎么从提出到运行，到现在的半死不活，或者直接死去。
到底是什么影响着我们关心的环保能源？
是环保力度不够？还是政府不支持？还是民众不支持？还是。。。

楼主这是唱哪出？要拿经验直说啊

以下都是个人行业浅见，不是人民日报报道，所以不认可的可以一笑置之。
一、产业概念提出
2013年，中国电力83%左右为火力发电，主要烧煤；约13%为水利发电，主要靠各水电站，最著名的就是三峡；还有2%核能（日本核事件后，近两年重新加大核发电投入），还有2%就是太阳能，风能、潮汐能、地热能、生物等发电方式了。
关键是，烧煤太污染，和破坏地面表层结构，可以去看山西和鄂尔多斯；
水利发电导致各水域物种灭绝；
核能太危险，放在东部不放心，而且没有自己技术，全靠法国专家；
所以要发展风能等干净能源。不是说他完全干净，而是比现在的火力 水力，要干净的多。
风能，顾名思义，就是把大自然的风通过风力发电机组件转化为动能，继而转化为电能，过程中产生极少数污染。
80年代就提出，到2010年国家五年规划才开始真正实施。

二、国家五年计划，鼓励企业投入风能产业
规划目标：
到2020年我国二氧化碳排放强度降低40%-45% ，15%非化石能源消耗（水力不算，三峡最大的发电量是可以计算出来的）。也就是说我国火力发电要下降接近一半，核能风能太阳能等要从现在的2%到接近15%。
实施：
好了，目标定好了，该怎么干？去国外买设备？no,要自己造。别的国家不会这么好心给你的。煤矿早晚用完，这些风能技术以后就是大国之间争霸的后盾之一。