大败后的楚军，再怎么精锐又起什么作用？战争又不是什么等换游戏，战胜方和战败方伤亡对比往往是很大差距滴......

再说项羽在韩信退却时根本没有追击，有会造成多大杀伤？而且垓下项羽又会有几个骑兵？那时骑兵在正面大规模战役中又有多大作用和战斗力？

楼主不懂战争

垓下，韩信伤亡是个迷？仅仅只有一个不利，还退后了，而且项羽也没进行追击！

我来说吧.
第一,骑兵的问题,当时会战骑兵用处不大.原因很简单,当时没马蹬,不能冲阵.秦汉的骑兵,大多数是战略机动工具,跑到地方了,下马作战,所以才有骑弩兵这样后来没有的兵种.有直接用的骑兵,这个需要很高的骑术,大多数的游牧雇佣兵,或者军人世家出身的.楚国在南方,纵有也不会多.
第二,对于,先合不利,退.韩信如果不想"不利,退",他早点动用左右两翼上来支援就可以了.他没选择这么做,因为这样仗会打僵.
古时候的作战,号令靠旗鼓,一个命令下去,想修正是很困难的,甚至是不可能的.就算很强悍的军队,可以敌前变阵,也需要时间,同时需要友军的帮助配合.
所以,当项羽手里还有没有下达命令的部队的时候,他可以应对突发情况,可以帮助错误配置的支队调整.当韩信不利,后退的时候,肯定双方已经鏖战到最后了,项羽所有的支队都下达过命令了,才会追着韩信攻击,但是韩信是不利,又不是溃败.组织还在,最后的生力军投入战场,配合正面敌前反攻,这样作战的效率显然最大.
以前说过,讲白了就是预备队运用的问题,军事上有格言,叫最后个营的预备队可以决定整个战役的胜负.投入生力军的原则就是对方力量放尽的时候,否则就是失败,会变成平推角力.就好象打架.别人一拳打过来,要胳膊伸直了,重心前倾,这时候反击效果才最好,否则会变成斗力.

楚军骑兵在前步兵在后，追击退却的韩信军队，由于占线拉的太长，加上左右俩侧孔陈的部队的截击，基本上已经冲散，他们踏着汉军的尸体一直在向前推进，当韩信知道后面已经围上楚军时，开始命后退的汉军反攻，这就是围歼战。楚军大败，不能再聚拢成军，故大败，死8万。但是也有说汉军死10万的，不管汉军死多少人，但是战斗力巨在，所以项羽只能突围败退。根本就没用上其他几路诸侯的部队，那些军队的排阵，多属战略威慑的作用。如果韩信的指挥部能那么容易让项羽追上，那就不是汉军赢，而是项羽赢了。

古代的指挥,靠旗鼓,旗鼓只能传达一些最简单的命令.而对于那些还没有投入交战的下属部队来说,可以用传令兵说得很清楚.
比如说防御,防御一小时和防御三小时,打法是不同的,细腻的命令只能事先交代清楚.

同时变换命令也很难.
比如说你有一支部队,正面有一支敌军,命令下进攻,两方打在一起.如果你突然不想打了,下命令后退.部队收到命令的时候,可能都很长时间过去了,而且都打在一起了想后退.要死一大片的.
如果你有一支部队,正面敌人有两支,你觉得打不过,命令防御,虽然很吃力,但是也不容易一下就输.
如果你有一支部队,正面有一支敌军,你下命令进攻,这时候突然又跑出一支部队,你觉得进攻不队,紧急改为防御,这下麻烦就大了,前线肯定一片混乱,如果前期,付出点代价还很变化,如果打酣了,根本就变都变不了,还不如不改命令,直接消耗干净.给敌人的杀伤还更大,当然,这也等于眼睁睁的看着失败.

所以,会战,没有佯败一说,假不了.
同时,会战千古不变的定律就是要把对方没动的部队逼出来.兵力多的当然有优势.如果是刘三指挥,项羽凭着精兵和指挥也许还有机会.
韩信这种有序败退,还能立即转入进攻的控制力,在赵国,齐国都玩过很多次了.项羽想凭质量抵消数量的可能是一点都没有.

东西方的会战,考的都是两样,将领对部队的掌握,和对时机的把握.
部队强和弱不要紧,但是要知道他多强,多弱.如果两倍的兵力能够抵挡住敌人.你安排了同样的兵力或者三倍的兵力,都会造成错误配置和严重后果.坎尼会战就是非常变态.汉尼拔对每个部队在某个时间段,会战斗形成什么样的战线,事先都知道,然后根据这个进行规划,说明他对部下了解到非常细腻的地步了.
还有一个就是时机,会战都不是一拥而上的,都是一点点展开,没投入的力量什么时候投入作战,从哪里投入作战,都是决定性的.

汉五年十二月，刘邦、韩信、刘贾、彭越、英布等五路大军于垓下（今安徽灵璧南，一说今河南淮阳、鹿邑间)基本完成了对10万楚军的合围。刘邦立刻任命韩信为联军统帅，指挥大军作战。韩信命刘贾、英布军自南将楚军外围出路全部封闭，命彭越军自北封闭通路，韩信亲率自军主力三十万与刘邦本部军二十万合成一股，向困守垓下的十万楚军发起进攻，展开决战！

淮阴侯列传，记载详细，这段历史

还有高祖本纪

，淮阴三十万自当之，孔将军居左费将军居右，皇帝在后，降侯，才将军在皇帝后，淮阴先和不利，却，孔费，纵，楚军不利，淮阴复乘之，楚军大败，夜闻四面皆楚歌声，项王大惊，曰，莫非汉以皆得楚乎，垓下之战就这些