继长地万方将深圳凯立德以"导航电子地图著作权侵权"为由诉至海淀法院后,凯立德进行了了"起诉的为过时软件"、"攻击行业领袖"、"滥用诉权的恶意竞争行为"等一系反击。7月11日,凯立德侵权案再次升级,据《京华时报》报道,与长地万方、凯立德一样,同样手握国家测绘局甲级测绘资质的四维图新也将凯立德送上了被告席,理由同样是导航电子地图涉嫌侵权。两家企业以同样理由起诉另一家企业,其中必有一定原因。
其实早在今年年初,长地万方就将凯立德及一家销售商诉至海淀法院,诉讼理由是凯立德侵犯了长地万方的《道道通导航电子地图》的著作权。而直到6月中旬,媒体才报道了这一消息。但在此消息被报道后,凯立德对此事进行了一系列的反馈。
本来只是长地万方起诉了凯立德侵权,但现在四维图新也把凯立德送上了被告席,这件事情就变得很奇怪。站在旁观者的角度上来看,四维图新和长地万方同时起诉凯立德同一版本的电子地图侵权,让人很糊涂,著作权只能是归一家公司所有,怎么长地万方和四维图新同时起诉凯立德了?那四维图新和长地万方又是谁抄谁的呢?不过,凯立德也并不是没有问题,仅仅有长地万方一家起诉凯立德的话,凯立德还可以跳出来,指责对方是"恶意炒作",但四维的起诉说明了,凯立德一定是哪里做得不好才会让这两家公司联合起来对付凯立德。可见,凯立德也该好好反省自己了,并不是只产品做得好,就可以,行业关系也要搞好。
其实明眼人都能看得出,凯立德和长地万方的辩驳中双方都存在着很大的漏洞,比如说"长地万方针对侵权诉讼是过时的地图",只要稍微懂点法律的人都知道,过时的地图如果存在侵权问题,是客观存在的,只要在保护的有效期内,侵权事实就不能抹杀。不过,长地万方的系列动作也确实是很明显的炒作。虽然长地万方起诉凯立德是年初就发生的事情,也确实赛迪顾问的报告,是在长地万方提起诉讼后才出炉的,但长地万方将诉讼通报多家媒体的确是在赛迪报告出炉后的一段时间内进行的。因此,可以断定长地万方一定是感受到巨大的竞争压力,才急急忙忙将案件说出来,制造凯立德的负面消息。从而可以打击竞争对手,转移竞争对手的注意力,缓解竞争压力。办法虽然高明,但是手段实在有点不入流。
如果说一开始针对长地万方诉讼,凯立德抛出了一系列的反驳之词,并在媒体上大肆宣扬,可能有一些不明是非的人会感觉有道理,当然大多数的人会觉得是两家企业间的口水战,往往是公说公有理、婆说婆有理。但没过几天,四维图新也将凯立德告上法庭,可见长地万方为了充分证明凯立德侵权也是下足了功夫。只可惜长地万方一不小心 “乌龙”了一下,两家公司起诉凯立德的同一款产品,那这款产品的著作权到底是谁的?
其实,凯立德遭遇诉讼对GPS导航产业来说是一件好事,过去公众对电子地图的制作比较陌生,因此才会有电子地图盗版横生的现象,才会有"都是地图,谈不上抄袭不抄袭"的说法。电子地图侵权案将给公众上一堂生动的扫盲课。事实上,导航电子地图制作企业的资金回收周期比较长,是典型的资金、技术和劳动力三重密集的行业,导航电子地图企业回笼资金周期长,资金压力和风险非常大。而两三个月就得更新,否则就过时面临消费者投诉的特点,又驱赶着企业必须不断投入真金白银去维护。如果一家企业千辛万苦绘制的电子地图轻易的被"盗"走的话,很容易助长"劣币驱逐良币"破坏游戏规则的嚣张气焰。可见,凯立德侵权案的结果虽然还未见分晓,但其行业意义是深远的。
其实早在今年年初,长地万方就将凯立德及一家销售商诉至海淀法院,诉讼理由是凯立德侵犯了长地万方的《道道通导航电子地图》的著作权。而直到6月中旬,媒体才报道了这一消息。但在此消息被报道后,凯立德对此事进行了一系列的反馈。
本来只是长地万方起诉了凯立德侵权,但现在四维图新也把凯立德送上了被告席,这件事情就变得很奇怪。站在旁观者的角度上来看,四维图新和长地万方同时起诉凯立德同一版本的电子地图侵权,让人很糊涂,著作权只能是归一家公司所有,怎么长地万方和四维图新同时起诉凯立德了?那四维图新和长地万方又是谁抄谁的呢?不过,凯立德也并不是没有问题,仅仅有长地万方一家起诉凯立德的话,凯立德还可以跳出来,指责对方是"恶意炒作",但四维的起诉说明了,凯立德一定是哪里做得不好才会让这两家公司联合起来对付凯立德。可见,凯立德也该好好反省自己了,并不是只产品做得好,就可以,行业关系也要搞好。
其实明眼人都能看得出,凯立德和长地万方的辩驳中双方都存在着很大的漏洞,比如说"长地万方针对侵权诉讼是过时的地图",只要稍微懂点法律的人都知道,过时的地图如果存在侵权问题,是客观存在的,只要在保护的有效期内,侵权事实就不能抹杀。不过,长地万方的系列动作也确实是很明显的炒作。虽然长地万方起诉凯立德是年初就发生的事情,也确实赛迪顾问的报告,是在长地万方提起诉讼后才出炉的,但长地万方将诉讼通报多家媒体的确是在赛迪报告出炉后的一段时间内进行的。因此,可以断定长地万方一定是感受到巨大的竞争压力,才急急忙忙将案件说出来,制造凯立德的负面消息。从而可以打击竞争对手,转移竞争对手的注意力,缓解竞争压力。办法虽然高明,但是手段实在有点不入流。
如果说一开始针对长地万方诉讼,凯立德抛出了一系列的反驳之词,并在媒体上大肆宣扬,可能有一些不明是非的人会感觉有道理,当然大多数的人会觉得是两家企业间的口水战,往往是公说公有理、婆说婆有理。但没过几天,四维图新也将凯立德告上法庭,可见长地万方为了充分证明凯立德侵权也是下足了功夫。只可惜长地万方一不小心 “乌龙”了一下,两家公司起诉凯立德的同一款产品,那这款产品的著作权到底是谁的?
其实,凯立德遭遇诉讼对GPS导航产业来说是一件好事,过去公众对电子地图的制作比较陌生,因此才会有电子地图盗版横生的现象,才会有"都是地图,谈不上抄袭不抄袭"的说法。电子地图侵权案将给公众上一堂生动的扫盲课。事实上,导航电子地图制作企业的资金回收周期比较长,是典型的资金、技术和劳动力三重密集的行业,导航电子地图企业回笼资金周期长,资金压力和风险非常大。而两三个月就得更新,否则就过时面临消费者投诉的特点,又驱赶着企业必须不断投入真金白银去维护。如果一家企业千辛万苦绘制的电子地图轻易的被"盗"走的话,很容易助长"劣币驱逐良币"破坏游戏规则的嚣张气焰。可见,凯立德侵权案的结果虽然还未见分晓,但其行业意义是深远的。