个人不觉得"不设第三大吧"红吧就会"持续不稳定",二者之间没什么因果关系.只要大吧有足够的时间勤于吧务维持版面,又能不因观点分歧和私人恩怨而对吧友不公,大吧数量是—,二,或三又有什么重要?现在两位大吧上台以后,解禁黑名单,开放言禁,@唯道儿 以前素对河心云影不满,但现在却表示支持,以前水薄荷几乎对所有质疑的声音都会删除封禁,现在面对质疑总会有吧主出来解释,这不是进步?水薄荷会因学术观点不同将晴迷集体封禁,因一句话将吧友永封,甚至将永封决定一直置顶.现在发生过这种情况?我相信两位大吧能改变红吧面貌,但需要给她们点时间

河心有河心自己的方法，成效要用时间来证明，需要一段缓冲

觉得河心是很歉和大度的人，不会让我们失望的！

一开始错了一个字，就重发了一次，不知道为什么竟发了这么多，抱歉！

无奈

薄荷清热去火，不要再批判前大吧了。第三大吧不要也好，某些人热衷权利…

把刚才的回复删了，因为想起来你是谁了...楼主不必再纠结，有质疑的声音是好的，楼主应该看到现在大部分吧务都有删帖记录，也算是吧务公开，相信不久以后，那些没有公开删帖记录的小吧也会陆续撤掉。
其实，暂时不添加第三个大吧，10楼的原因是可以理解的。要是三个大吧心不齐，难免造成各派纷争。

民主程度与大吧数量无关。如果像水薄荷一样厚颜无耻的在吧务组里肆意安插自己的奴仆，那大吧再多又有什么用？