楚汉吧 关注:4,699贴子:63,851
  • 4回复贴,共1

想来想去还是发出来好了。

只看楼主收藏回复

彭城之战韩信在不在彭城,这个问题争了很久了,我是认为他在的,史记记载“
八月,汉王举兵东出陈仓,定三秦。汉二年,出关,收魏、河南,韩、殷王皆降。合齐、赵共击楚。四月,至彭城,汉兵败散而还。信复收兵与汉王会荥阳,复击破楚京、索之间,以故楚兵卒不能西”
看清楚,四月,至彭城。谁至?当然是韩信,如果是刘邦到彭城的话在韩信的传纪里根本不用写。还有些信迷说这里的复字,第一个复收兵其实是停在某处收兵的意思,后一个复击破的复字其实意思是回身在战的意思,也就是说“
信复收兵与汉王会荥阳,复击破楚京、索之间,以故楚兵卒不能西” 的意思就是韩信在某地方收拢败兵与刘邦在荥阳汇合,然后不在逃亡,反身和楚军交战,在京,索间击败楚军,阻止了楚军西进的势头。


1楼2013-05-12 20:06回复
    总有些人说项羽的战略观不足,就是拿韩信北上来说话。彭城战前,项羽预感到刘邦会东进,但考虑到齐地离楚近,且齐地势比关中要平坦,所以先打齐,同时也派郑昌守韩地,龙且守定陶,寄希望于英布等措施来阻止刘邦东进,只不过全都失败。彭城刘邦败后韩信北上,当时魏豹,陈余,还有燕都归附项羽,英布也被龙且击败逃到了刘邦那,齐国中立,也就是只有个刘邦在对抗,韩信北上破魏和赵后项羽派人渡河打游击使韩信往来救火(史记有记载),同时猛攻刘邦,迫使韩信回救(史记记载韩信破赵后千金求李左车,有人带李到戏下交给韩信,戏下在关中,说明韩信攻赵后回师了关中)。后面的那些就不说了,我想问信迷们,项羽做的这些能说明他的战略不足吗?


    3楼2013-05-13 09:34
    回复
      2026-04-24 08:52:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      垓下决战为什么会发生,那是项羽主动选择在垓下与刘邦军决战(史记有记载)。垓下项羽失败有2个重要因素,1是周殷叛变使得项羽南路被堵,也使得共熬救援受阻,同时也等于失去了一只援军。2是彭越切断了项羽的补给,这是最重要的,史记栾布传里记载“垓下之会,微彭王项氏不灭”,刘邦也认同了这观点。这就说明刘邦70W联军打项羽10W,如果项羽补给充足的话刘邦还赢不了。同时也说明垓下战汉军杀楚军8W自己也付出了惨重的代价。


      4楼2013-05-13 09:45
      回复