这帖子一发就被删。还好我有及时恢复。我想问问删我帖子那位朋友，这帖子怎么就不能出现？

由此可见真正使项羽在垓下战败的原因是周殷的叛变，断了项羽南下的退路。

百科上的以下段落是没有史书依据的，顶多算文学创作，不足以为信！
=======================================================
“项羽率十万将士猛打猛攻，连破汉军数道防线，三十万大军溃散一半多，一路之上无人可挡，直杀向韩信本人”

史记中的记载是这样的，4楼中什么“直杀向韩信本人、溃散一半多”纯属无稽之谈
淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在后，绛侯、柴将军在皇帝后。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，却。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。

你说数据不足信也没关系，首先楚军必须要击败韩信中军楚的战线才会被拉长，汉军左右两翼的部队才能实现合围。战线要长到什么样的地步呢，最少要长到项羽的骑兵和步兵分离，且项羽回援不及才能合围，为什么呢，因为不这样的话合围的部队可能被项羽吃掉。那么项羽冲破了韩信的中军是很有可能的。那链接里面也说了韩信为什么这样布阵，就是怕项羽的攻击太过强力。韩信要是自信凭自己的30W中军和左右两翼的部队就可以击败项羽的话他根本不需要后退，直接顶住项羽的攻击，若是顶住了楚军溃散的更快。所以韩信的中军被击溃是完全可能的。还有项羽的部队被合围后还是马上就突围回营，韩信也没能拖住他。

玉皇朋友，为了这帖子你已经失去了冷静。你5楼都写出了韩信自将兵30W。怎么在楼上的回复中还这样问。其实你只要仔细想想就会把真个战役过程想通的。楚兵的战斗力强且作战经验丰富这是事实吧,韩信的30W人有成军才1年多（这你可以参考史记）战斗力肯定不如楚吧。楚兵内无粮草，外无援军是拼死作战，韩信怎么可能挡的住。至于为什么顶住了楚军就会溃散就是因为前面那句话。

其实，我认为这两种记载根本就不冲突！
项羽喜欢主力会战，擅长崩溃敌军，是天下无双的。刘邦50万都没打赢3万，70万对10万，他心里也没底。
在交通靠走，通讯靠吼的年代，普通将领指挥超过10万人的会战时，常常因为军令传达的延迟，而无法指挥军队，只能将军队聚集成团，只发布简单军令，以保证协同性。比如刘邦，但主力会战就是项羽的最爱，所以他被吃得死死的。
但韩信不同，他统筹博弈能力及其出众，无需把部队聚集成团，能够未卜先知的提前几天发布军令，让各个分布军团协同如一个整体。兵法大家将就窥一叶而知秋，比如韩信点兵这道数学体。说起来很妖孽，但就像普通人对相对论之类的不太理解一样，有天赋的人在其领域这些都不是困难。
韩信十面埋伏就是一个，引诱（虚假主阵），压迫，追击的过程。项羽整个会战估计根本没有找到韩信的主阵，因为根本没有。当项羽精锐追击崩溃的虚假主阵时，他的后侧翼的仆从部队被韩信精锐击溃。而韩信的虚假主阵可能也不止3道，3古代就是多的意思，项羽的突击力量打韩信的假主阵，打到精疲力尽都没有打穿。而且一个站着都困难的精锐，未必比仆从部队厉害。而项羽当时逃命估计也不是胆小，而是精锐未失，有东山再起的机会，但这个希望是虚假的。
之后的压迫，追击估计也是提前就算好的，因为那个老农的情节太文艺了，算计好一只精疲力尽的部队的行进路线，对韩信并不困难。
通俗来说，项羽是被憋屈死的也不过分。

最终楚国人西楚霸王强制性屠光秦国西戎灭绝
项羽建立西楚王朝册封十八路诸侯国，刘邦是楚人叛乱而已，输赢的是楚人内战