一、根据卢瑟福α粒子照射金箔实验,人们得出了“原子内部99.99%是空的”结论——进而提出了原子的行星模型。
可大家知道,黄金提纯是个至今仍未彻底解决的技术难题,所以才有“金无赤足”的说法,因而今天所有黄金产品纯度最高的往往只能达到99.9%。——而这与卢瑟福用α粒子照射金箔实验得出的“原子内部99.99%是空的”数据是何其相似——这是否也说明了卢瑟福当时实验使用的金箔中同样可能存在0.01%以上的杂质,因而才使得0.01%的α粒子无法穿透金箔而发生散射,所以卢瑟福得出的上述结论就是靠不住的?!而由该实验得出的正确结论则应该是:原子是根本不存在的,否则就不会有那么多的α粒子能够穿透金箔?!——请问是不是这个理?
二、另外,原子理论还存在一个重大缺陷,举个例子:由于黄金的熔点是1064度,铝的熔点是666度。因此,黄金的内部物质构成就应该是金原子——金中子、金质子、金电子;而铝的则应该是铝原子——铝中子、铝质子,铝电子。如此,那请问当金与铝构成回路通电以后,金电子是否会跑到铝原子中去、铝电子又是否会跑到金原子中来——从而根本上改变金与铝的物理和化学性质?
为了避免出现上述尴尬问题,于是原子理论就不讲道理的把所有化学元素的基本物质构成:原子、中子、质子、电子都说成是相同的——仅仅只是数量上的差别。可这样做的结果却无法正确解释不同元素物理和化学性质上的千差万别——上述不同金属熔点差异问题就是其中之一。
可大家知道,黄金提纯是个至今仍未彻底解决的技术难题,所以才有“金无赤足”的说法,因而今天所有黄金产品纯度最高的往往只能达到99.9%。——而这与卢瑟福用α粒子照射金箔实验得出的“原子内部99.99%是空的”数据是何其相似——这是否也说明了卢瑟福当时实验使用的金箔中同样可能存在0.01%以上的杂质,因而才使得0.01%的α粒子无法穿透金箔而发生散射,所以卢瑟福得出的上述结论就是靠不住的?!而由该实验得出的正确结论则应该是:原子是根本不存在的,否则就不会有那么多的α粒子能够穿透金箔?!——请问是不是这个理?
二、另外,原子理论还存在一个重大缺陷,举个例子:由于黄金的熔点是1064度,铝的熔点是666度。因此,黄金的内部物质构成就应该是金原子——金中子、金质子、金电子;而铝的则应该是铝原子——铝中子、铝质子,铝电子。如此,那请问当金与铝构成回路通电以后,金电子是否会跑到铝原子中去、铝电子又是否会跑到金原子中来——从而根本上改变金与铝的物理和化学性质?
为了避免出现上述尴尬问题,于是原子理论就不讲道理的把所有化学元素的基本物质构成:原子、中子、质子、电子都说成是相同的——仅仅只是数量上的差别。可这样做的结果却无法正确解释不同元素物理和化学性质上的千差万别——上述不同金属熔点差异问题就是其中之一。