编者按： 有人要买一套相机，这不是什么新鲜事，但是Lensrentals的Roger Cicala要买一套相机，就比较好玩了。一个库房里有几百台租借机可以随便用的主儿，轮到要自己掏钱买相机的时候，一样各种纠结，美国佬的一些想法虽然奇葩，但思路还是值得国内影友购机时借鉴的，这些也是我们翻译Rogers这个系列博客的初衷。开工之前，实在没想到这个系列会是14000字的长文，翻译工作量着实不小，但还是坚持完成了，希望能对有选机问题的朋友有所帮助，那就算没白忙活。
作者：Roger Cicala Lensrentals.com 翻译：蜂鸟网
原文：就像我上篇文章（http://qicai.fengniao.com/352/3522342.html）里说的，我现在比几年前有更多的时间拍照片了，所以得买一套自己的器材。原来我是临时从库房拿机器用，这些租借机是不能在我家里长放的。
我的经验法则是：如果一样东西一年只用两三次，就租；如果用的更多，就买。最近几个月，我试用了不少器材，现在是我黑名单出炉的时候了。
写这篇文章，可不是要教你怎么选购相机，咱们对器材的需求点不一定会一样。我写这个文章，主要是觉得有人会对我选择器材的过程感兴趣----我每周都会收到半打邮件问选购器材的事。如果你的选购目标已经很明确了，那我的文章对你来说可能就没劲了，对不住您。

Lensrentals.com图片
·买方的需求
就像我刚才说的，每个人需求不同，做出的选择也会不同。为了让文章更有意义，我先介绍一下自己的情况，这样你可以搞清楚咱们的需求是不是一致，如果咱们的需求点差别太大，那这文章对你就没参考价值了，反之则会有点用。
我借机器的次数有点太多了，所以准备买一套摄影发烧友级别的器材。
我是逮什么机器用什么机器----工作需要嘛。话虽这么说，我用的最多的是佳能、尼康和M4/3，不过我觉得自己还是没什么品牌情结的。至少到现在，我还不觉得哪个牌子是完完全全的老大，有的牌子机身好，有的牌子镜头好，有的牌子服务好。
我的摄影水平算是介于中等和中等偏上之间吧，绝对不是大师，不然我现在应该在拍法拉利上的比基尼大妞，或者在超级碗的赛场边上待着，而不是写这玩意。
如果我是专业人士，对器材的要求就会比较少。正因为我是业余的，所以能挽救照片的功能对我就比对专业人士重要，比如光学防抖、高像素、高动态范围。
我的预算不是太紧张，但是价格是我最看重的。我很抠门的，尤其是不管我买什么相机，老婆在接下来的半年里都会用它和家里的家具家电比价格。我会为好产品掏腰包，但要是有另一件产品，可以用前者60%的价格得到90%的效能，我就更喜欢了。
我还比较痴迷于产品的可靠性和售后服务，希望能得到和lensrentals一样高水准的服务。可靠性和售后服务是我买车时最优先考虑的问题，而一套摄影器材比车也便宜不了多少。我意识到很多人选择器材时并不怎么考虑这两个问题，所以有必要在这里强调一下。
最后，老子现在就要拍照，所以一年半载以后才上市的东西跟我一点关系也没有。

·开始筛选相机
我现在可以把一些不符合要求的相机从名单上划掉了，不过在这之前我想先再多做一点功课。
我之前说过，1600万像素已经符合我所有的输出需要了。但是2000万以上的像素可以让我在裁片和后期上有更高的自由度，而且还能提升镜头的表现，上一篇文章已经说过这个。
我已经认识到传感器的素质和像素数没有必然联系，测试我就不做了，DxOMark已经都做好了，而且我自己还做不到人家那程度。DxO并不是真理，任何只抽取单个样本的测试都不是真理，但是它提供了极好的传感器测试数据（请不要把我的话歪曲到他们的镜头测试上，我说的只是传感器测试），并且可以非常直观的查看。
传感器总得分是一个非常主观的东西，我是不认为那么多复杂的因素可以用一个数字表示出来。但是我觉得色彩深度、动态范围、高ISO三个项目的得分是相当有用的。我要强调一下，我不是在比哪个相机的得分最高，那是各家枪手和脑残粉的事。我是用来选相机，圈定一个符合我需要的范围，然后做其他功课。
让我们开始最简单的比较，下面的图表（彩色框里的是符合我需要的）依次显示出：1.各相机可以保留30dB信号的最高感光度；2.宽容度超过9EV的相机；3.色彩深度超过18bit的相机。

DxOMark高感测试结果
要是你嫌麻烦，可以把这个表简单的理解为相机的最高可用感光度。DxOMark的好处是可以按发布时间显示机型，所以我们可以看到至今仍没有机器能超过D3s（顶端绿箭头指的那个）的高感表现。常用到高感的，在二手市场上找台D3s也是个不错的选择。
再说一遍，我找的并不是表现最好的相机，只在D600（右上角绿箭头）和6D（D600下面的绿箭头）之间纠结是件蠢事。实际上红色框内的相机都符合我的要求，黄色框里的也还可以接受，离黄框近的那些也还算不错。
对于宽容度的得分，我有话要说。DxO的宽容度得分都是在非扩展的最低感光度下测得的，我并不是经常用最低感光度，不过他们的分数仍然有参考价值。红框里的机器，比宽容度最好的机型（D800）低了1EV左右，黄框里的比D800低了1.5EV左右。

DxOMark宽容度测试结果
色彩深度对我来说不那么重要，我倾向于在LAB色彩空间内调色。不过既然DxO有测试，也可以这么比较一下。红框上面，以及红框内的一些机器是中画幅的，不在我的选择范围内。

DxOMark色彩深度测试结果

这样一筛选，有7台机器是三项指标都在红框里，另有不止5台是宽容度和色彩深度在红框里，高感在黄框里，另外还有一些机器是色彩深度和高感在红框或者黄框里，但是宽容度不行。我先把这里面不足1600万像素的和中画幅都剔出去。

Lensrentals.com图片，蜂鸟网翻译
看着这份名单，我明白了一件事。首先，OMD E-M5没出现在名单里，它的各项指标连我的黄框都达不到。OMD E-M5我用的很熟了，尽管它的局限性有时候让我抓狂，但是已经能满足我的绝大部分需求了。也就是说，至少在理论上，能在名单上出现的机器全都够我用了。
既然OMD E-M5不行了，我就把它出了（别曲解我意思，这机器我很喜欢，已经频繁的用了几个月，只是现在它有点不够用了）。富士X-Pro1没出现在这个表里是因为DxO没测过，不过它的镜头群不能满足我的需求，所以也不考虑了。
名单上剩下的机器令我很意外。首先，大部分都是尼康的机器，D4/D800/D600都是大好的机器，这不稀奇，坑爹的是名单上还有一大票尼康APS机器，而佳能APS一台也没有。佳能目前在产的传感器都是需要升级的老款了，但是这样的结果还是让我意外。不过这几个佳能机器我都用过，我知道它们同样能满足我的需要，所以我不把它们几个除名。
索尼的机身表现这么好，我一点不奇怪，索尼的传感器技术和专利现在都处于领先地位。让我奇怪的是宾得怎么也这么给力，我知道他们家的机器好，但是没想到能有这么好，所以名单上的相机都不除名了，我现在开始对宾得有兴趣了。
·范围稍微缩小点
我还没敲定最终的名单，但是现在该把范围适当缩小了。
回过头来看看我为什么不买NEX。NEX没有符合我要求的长焦镜头和标准变焦镜头，虽然转接环可以解决这个问题，但是在有很多其他选择的情况下，实在是没有这个必要。
OMD E-M5作为我的日常用机有很长时间，理论上它满足我的所有需求，除了400mm镜头外----奥巴粉听见要激动了。好吧，奥巴75-300和松下100-300我用了很多次，但都不顺手。我知道大师能用这俩头拍美洲狮给国家地理当封面，可惜我不是大师，我用这俩头拍出来的效果都不如单反。我把OMD E-M5作为对比的底线，我希望我的新器材能比它强。
显然，我要先评估一下尼康的系统。前面我演示过，D800的分辨率可以让我买一些便宜点的镜头，同样得到好的效果(译者：关于这个问题，请参看Roger写的第一篇文章http://qicai.fengniao.com/352/3522342.html)。根据我对DxO测试结果的小统计，尼康APS机身同样值得考虑，我以前一直用全画幅机器，但是用了半年4/3画幅的E-M5之后，我意识到一台APS单反也可以完全够我用了，需要大家伙的时候去租就是了。
我比较喜欢佳能的镜头，所以佳能系统是肯定要考虑的，根据经验，佳能的APS同样很好，虽然我基本锁定在5D3和6D上，但是7D和60D同样有一定吸引力。
索尼系统需要做更多的功课，我对他们的新对焦系统很感兴趣。宾得系统也不错，我之前用过宾得相机，操作效率令我印象深刻，不过之前从没打算入一套宾得系统，现在开始考虑了。
我用不着10张/秒的高速专业机身，所以1D4、1DX、D4、D3x都不用考虑。我还会再做一些功课，不过到目前为止，我的范围缩小到：
全画幅：
尼康D800/D800E
佳能5D3（我很喜欢6D的wifi，不过5DIII的对焦还是更有用）
索尼A99
APS：
尼康D5200
宾得K-5 IIs
索尼A77
我不是非买上面这几个机器不可，但它们现在是我最优先考虑的。下面我会对整套系统的开销做一些功课。

·这些东西要花我多少钱？
我已经初步缩小选择范围了。很多人惊讶我竟然还会选择APS的机器，我很惊讶他们的惊讶。我用了好几个月的M4/3也能满足我80%的需求了，所以APS没准真就够用了，当然我也许还是会买全画幅，毕竟最近几年我主要都在用全画幅。
但是我说过这些东西得掏我自己的腰包买，而且也说过我有点抠门。我有日子没询过价了，但是印象里APS比全画幅便宜的多，我得先看看加入全画幅大家伙俱乐部得花掉多少血汗钱，没准我真会买个APS小玩意就得了。
在我横向比较系统的时候，也会看它们的花费对比，我很清楚相机的价格，但是不清楚整套系统的花费。（你们肯定觉得器材价格应该随时在我脑袋里听候调用，但其实我已经有两年没经手Lensrentals的采购工作了）
·我OMD系统的花费

Roger Cicala图片
OMD的系统我买了几个月了，零星的添置让我搞不清已经花了多少钱，所以我要列个单子。

Lensrentals.com图片
我得承认我有点震惊，我的M4/3系统竟然累计花了将近7000美刀。我很庆幸现在算了一下账，之前真没意识到我在这个系统上砸了这么多钱。
恐怕这是迄今为止最让我震惊的一件事了，想换门的同志请看过来----这么玩不便宜啊。（顺便提一下，最近谁从lensrentals买了奥巴75/1.8？恭喜你，那是我自用的镜头）
我知道你们在想什么，没事，我老婆就是去修指甲也不会来看我博客的，所以我的秘密在这里很安全。而且将来就算东窗事发，我也可以跟我老婆说：“亲爱的，我早就在博客上招供了，你怎么能说我是偷着买的呢？”看，我总是给气管炎做表率。
为什么我要放弃奥巴呢，它是一个好系统，进奥门的最大原因是我想要一个小巧的相机。为了画质，我入了很贵的镜头，而且有些其实也不小。结果，我对小型相机的使用方式，让那些奥巴牛头也不是特别有用武之地。而且我发现我单反用的还是比奥巴多，我搬到乡下以后，奥巴的长焦对我也不够用了。
我最近开始用RX100了，当我只需要拍jpg的时候，它才是真正的随身拍相机。作为小型相机，RX100对我更实用。如果有人需要我写一篇便携相机导购，现在我已经写好了：买RX100。

·全画幅的开销
我先粗略算一下，包括各家的全画幅机身和这些镜头：24-70/2.8、70-200/2.8、100或150mm微距、恒定2.8广角变焦、高画质的望远镜头。我还想要一个稍微有一点广角的大光圈定焦，八成会是适马35/1.4，所以我的实际花费会比列表上多899美刀。另外我还会配个中级的热靴闪光灯。
确定要买哪个系统后，我可能会进行一些微调，但是已经可以看出我大致需要的花费了。这些价格很明显是2013年2月的价格，如果你半年以后才看见这篇文章，那价格会有很大出入。当然了，这些都是标准价格，要是货比三家，你还能再省个几百美刀。

Lensrentals.com图片
解析一下这个表格，我给尼康系统选的是适马50-500 OS，这个头比尼康80-400便宜，而且素质一样很好。我用适马150微替换了不太让我满意的索尼百微，这个要多花300美刀。
显而易见，我买全画幅系统最看中价格，不管我买哪个系统，都得掏将近13000美刀了（包括适马35/1.4）。货比三家的话估计能控制在12000美刀以内，但是哪个系统也不比其他系统省钱。
大家估计会问我为什么不换成D600或6D，这样又能省1000美刀。是这样的，2000美刀的相机看起来能比3000美刀的相机省一大笔钱，但如果是12000美刀和13000美刀的系统相比，看着就没什么差别了，还不如买好的。不过我后面没准也会变卦，6D对我的吸引力比D600大。
通过我第一篇文章（http://qicai.fengniao.com/352/3522342.html）的研究，可以看出D800E能让我在镜头上省点钱，比如把24-70换成腾龙的，分辨率照样比D600+尼康24-70高。我不是说我已经这么决定了，但是这600美刀确实可以抵消一部分高挡机身的花费。
佳能的俩全画幅，分辨率就没什么区别了，佳能系统的纠结主要是给力对焦VS抢眼功能（6D的wifi继续让我心里长草），不过那是我真决定入佳能以后的事，现在名单上还是放5D3。
·APS的花费

Roger Cicala图片
要是我改入APS系统，能省多少钱？我一样列了一个表，还是三套系统待选。里面各家和各家挺不一样的，但我还是尽量保证三个系统的表现相当。我得说一下，这个镜头名单是为了对比选择用的，真确定入哪家之后，我八成还得微调一下。

Lensrentals.com图片
这份名单还是得说明一下。首先，三个系统的广角我都配合适马10-20/3.5，因为这个镜头非常靠谱，不仅提供了我想要的超广角，价格也比较适中。别的超广角我可能也会再考虑考虑，不过目前为止我倾向适马10-20/3.5。
其次，我给尼康和索尼都选了24-70/2.8，尼康17-55/2.8和索尼16-50/2.8我都没少用，我可以确定用他们不如用24-70/2.8，而且我愿意掏这个差价。腾龙24-70也是一个可行的方案。理论上，APS镜头是针对小像场优化的，画质会更好，但实际上，他们只是便宜一些，没见画质好在哪。
把宾得50-150/2.8和尼康索尼70-200/2.8放在一起似乎不太公平，但是我需要F2.8的变焦，只能这样了。宾得系统在135到300mm的焦段之间有一个很大的缺口，要是放上200/2.8，我得多花1000美刀。60-250/4也是个选择，但是我倾向F2.8的头，而且60-250成像一般。
再强调一下，我有的观点可能和大多数人不同，我认为越耸的相机越需要牛头，这与很多人的配置相反。
我认为更高档的相机可以提升镜头表现，但是不知道能提升多少，所以做了之前的24-70对比。我发现，当我从全画幅换到OMD之后，只有装牛头拍的片才爽。
无论如何，如果我决定买APS，最后肯定还会调整镜头的名单，现在只是为了粗略估计一下花费。结论是，如果我买APS系统，能比全画幅省1/3的钱。坦率的说，我原本希望能省的更多。
·接下来干什么？
M4/3系统的花费让我震惊，但是刚计算出的全画幅花费更让我震惊。最后，我很震惊APS并不像我预期的那样省钱。今天真是没好消息，事实上，我花了几分钟在想，其实我的手机拍照效果也不错，是不是我得换换爱好了。
我已经想好下一步要干嘛了。宾得K-5IIs我用了几周，因为宾得我最不熟，我得试试他们家这些头哪些适合我，哪些不适合我。（如果你们好奇为什么lensrentals出现了一支宾得300/4出租，好吧，那是我为了试镜头买的，你要是还没用过这个头，可以来租一下，非常好的镜头）
索尼的镜头我挺熟，但是A77和A99没以前的单反用的多，所以也在试用。

·细化我的选择
目前为止我已经做了的事：
1.研究了一下镜头和传感器对分辨率的关系
2.研究了一下哪些相机系统能符合我需求
3.粗略计算了一下话费
然后我确定了几个相机：
尼康 D800e
佳能 5D Mk III
索尼 A99
尼康 D5200
索尼 A77
宾得 K5 IIs
已经折腾三周了，现在要干的才是最重要的事（除了核定预算之外），实拍这些机器。
和其他人买东西之前一样，我也看了很多评测，还有我文章的评论----真的是很有价值的评论，一个脑残粉也没有。
我不是在做评测，也不是在做推荐，只是分享一下我怎么挑相机。所以这里没什么技术分析、精美样张、数据评分之类的东西。
·操作效率
别忽视这个问题，要是一部相机让你用着不爽，成像再好你也不会常用它。
手感
我做的第一件事，就是花一天时间去攥这些机器和标准变焦镜头。D5200拿着不怎么舒服，这让我很意外，我用带手柄的OMD有一段时间了，而且D5200还比它大，但还是不舒服。

D5200不怎么适合我的大手
其他机器手感都不错，而且一两个小时之内就能闭着眼操作了。
其他因素
尼康佳能我用的太多了，所以比较顺手，而索尼和宾得用的很少，所以花了很多时间来熟悉他们。
索尼的导航键我不怎么喜欢，和我用过的其他相机比，力回馈一般，以至于发生过选择错误。我和喜欢这个导航杆的索尼用家沟通过，看来是我手大造成的。
我还看过一些对于索尼菜单系统的吐槽，主要是不够直观，不过由于我用NEX比较多，比较熟了，所以菜单问题没怎么困扰我。
至于宾得，我断言，它的菜单和布局肯定是摄影师而不是程序员设计的，对我来说相当直观。宾得有些小设计我是相当喜欢的，比如坏点检测。有的无反光镜系统也能这么干，但是其他单反必须返厂才行，很让人不爽，尤其是这种问题一般都是过了保修期才会发生。

·各种试用
自动对焦
很多人对对焦系统看的都比我重，这几个相机我是没觉得哪个对焦烂到让人想扔的。不过我不用伺服对焦，如果你伺服对焦用的多，对焦系统就要非常重视了。
我觉得5D3暗光对焦是最准的。不过尼康和索尼单电也够我用了，不管他们的暗光对焦是不是和5D3一样好，都已经够我用了。
我以前听过宾得对焦的吐槽，尤其是在钨丝灯下，不过K-5II已经好很多了，单次对焦在弱光下非常准。对焦速度和镜头也有一定关系，不过总的来说，这几个机器的对焦都符合我要求。
·取景
我对索尼的电子取景器非常感兴趣，用过之后觉得确实很好，而且丰富的信息显示很吸引我。特别是电子水平仪相当给力，我超级强烈的建议其他无反光镜相机也学学。（不过我不怎么对移动物体玩急速摄，你要是喜欢连拍，即使是最好的电子取景器，可能也有些毛病是你不能忍的）

Joey Miller图片
液晶屏实时取景我用的也很多，D800的液晶屏参数玩了文字游戏（译者：尼康喜欢把30万像素叫做90万点----1个像素由红、绿、蓝3个点组成，现在佳能、索尼、宾得也全这么叫了，数字大了看着好看嘛），但是精度还是不错的。我非常喜欢索尼犀利的液晶屏取景对焦，另外峰值对焦我也很喜欢，我的视力已经不足以在眼平取景器里手动对焦了。索尼控制合焦范围的功能我也很喜欢，估计会用的很多。
我知道液晶屏和液晶屏还是会有点区别，不过这几个机器的液晶屏都够我用。不过这几个屏在烈日下都看不清楚。
·400mm照片质量
之前我说过了，这次更换器材的一大原因，是M4/3不能提供足够好的长焦画质。所以我对比的一大重点，是长焦照片输出20×16寸图片的质量。
我对感兴趣的、能手持拍摄的长焦头做了一些功课----拍摄100码（译者：91.4米）外的静止物体，把照片放大到能输出20×16寸图片的尺寸（译者：一般精度输出需要插值到1800万像素，高精度输出需要插值到3900万像素），然后对比中央100%截图，看看细节的保留程度。我肯定有几百块板砖要飞过来了，不过这是我的照片，我就是要这么搞。
每个系统都试过之后，表现最好镜头的是下面这些：
尼康系统：尼康300/4+1.4X增距镜（比适马50-500 OS强，但是没强太多）
佳能系统: 佳能400/5.6（比100-400强一点点，不过估计我会冲着防抖和变焦买100-400）
宾得系统: 300/4（450mm等效，现在还带着APS玩)
索尼系统: 适马50-500 OS（试了好几支索尼70-400，相对来说还是适马强点）
奥巴系统: 松下100-300，奥巴75-300我也用了，实在看不出区别。
根据奥巴系统的使用经验，备选器材我主要试用200mm、250mm、300mm几个焦段，试试分辨率在哪最高。我不会在这里上评测，我又不是写评测的，但是当我自己和6个摄影师都看了这些没标明器材的片子以后，结论就很明显了（所有人的结论都一样）。
100%看的时候，D800细节是最多的，插值到这个尺寸上（实际上D800是在缩图），差别不是那么的明显了，但是它仍然是最锐的一个。
佳能系统在20×16寸的尺寸上，效果非常接近D800，但是100%放大的时候还是有明显差别。（当输出尺寸更大时，差别会更明显）
M4/3的画质，就算用300mm（600mm等效）细节也比其他的系统少，这是镜头的问题。我还发现一个事，所有的变焦镜头从250mm变到300mm后，图像是变大了，但是细节没有增加，也就是说我在PS里也能干同样的事。
索尼挂70-400的时候，在400mm端不如其他几个单反系统，A77用这个头只有300mm端还不错，尽管还是不如其他的系统。我用适马50-500 OS在同场景下拍摄，效果就要好一些，看来是镜头的问题了。
宾得虽然只有1600万像素，但是让我很震惊，它的表现几乎和佳能一样好，我觉得是高素质的300/4定焦和K-5IIs无低通滤镜的设计提供了更多细节。对了，60-250/4那个头被除名了，我本来以为会更实用，但是表现和300/4实在有差距。

虽然没有M4/3那么小，但是宾得系统已经比尼康佳能全幅小很多了。
现在我可以确定，换了新系统以后，400mm长焦的画质问题就可以得到解决了。D800的分辨率是最好的，佳能和宾得也可以接受，但是索尼系统就差点了，我知道索尼要发新头了，但是就像我说过的，我不考虑任何现在买不到的东西。

·微距
微距也是一个很重要的问题。我发现佳能红圈百微的防抖太爽了，相当于有个独脚架了。我可能还是会经常用三脚架，但是独脚架更方便。
尼康D800和105微的细节比佳能还多点，我承认这个头我也经常手持拍。宾得的微距比别人家差点，但还是和M4/3一样在可接受范围内。
·宽容度和感光度
我之前说过，ISO 1600的表现对我真的很重要，ISO 3200也有用，但不经常用。用过这些机器以后，可以确定他们的ISO 1600都是可用的。对于jpg打印来说，这几个机器虽然ISO 3200都有些噪点，但都是可用的。
虽然在纸面数据上，它们的动态范围不太一样，但是对我都够用了，高光和暗部的细节都能找的回来，佳能的机器找暗部会有点问题，但是高光能调回来。
我看到的所有文章都说D800宽容度最好，能调回最多的高光和暗部，而佳能调暗部差点。但是根据我拍我的黑狗“蔡司”的情况来看，所有相机的表现都挺好的。

我的狗“蔡司”是我最主要的宽容度测试工具
·广角端
广角端没什么新鲜的，D800+14-24/2.8的表现比任何一家都好，佳能用14/2.8或者17移轴之类的定焦头可以与尼康抗衡，但是装上16-35L II的时候，差距就很明显了。

14/2.8很快就在名单上取代了16-35L II，Joey Miller图片
索尼蔡司的16-35和佳能的差不多，但是没法跟尼康比，要是选索尼的系统，我更倾向于三阳的手动14/2.8，它比16-35更锐、更广。而且14mm手动对焦没什么困难，尤其是索尼有峰值对焦功能。这样的话，其他系统我也开始考虑换三阳镜头了。
·现在我看上什么了
尼康D800系统：满足或者超出了我的所有需求
佳能全画幅（我还在纠结5D3和6D）系统：满足我所有需求
宾得K5IIs系统：满足我的要求，但是比前两个差点
索尼系统：索然我很喜欢它的一些功能，而且135/1.8让我流口水，但是400mm长焦差了点，这可是我这次换机器最看重的一条。

这样一来，我就主要考虑尼康佳能了，宾得也还没完全放弃，但是索尼，虽然有些功能和镜头很牛，但是在我最需要的那个焦段，比不上其他几家。
现在我得再仔细考虑一下每个系统配的头。我开始考虑之前有人提的建议了----把这套OMD留着，然后买一套专门拍长焦的相机。我还得等等再做决定，现在符合我要求的东西还是太多了。
现在已经可以确定，之前我感兴趣的系统也就那样了；而之前一些我觉得靠谱的系统，也可以除名了。我不想买了东西以后再找后悔药吃，之前的这些功课起到了预防作用。
我还会再发个小段说明我到底挑哪个，The Digital Outback Photo的Uwe Steinmueller已经答应写一个小段，关于他怎么挑相机。我觉得会非常有意思，一个爱好者和一个全职专业摄影师的选择会有什么不同。
·最后时刻
我已经折腾很长时间了，不过最终目标锁定在尼康D800E、佳能全画幅、宾得K-5IIs，他们都符合我的要求，尽管D800E超出要求，而K-5IIs稍微差了一点。
·我是前车之鉴
很多时候，我都在提醒别人别犯二，但是这次我自己犯二了。
首先就是我玩大了。我的人生哲学是：“不做则已，做就做好”。当我发现M4/3不够用的时候，我就决定换门了。事实上我说过，世上没有完美的相机系统，永远都是“没有最好、只有更好”。
我开始要是足够理智，就会买一个新相机和一个400mm镜头，而不是整个换门。我是高射炮打蚊子了。
有些人建议我直接买个M4/3的等效400mm头就完了，但是这个不适合我。不过有一点，或许我该添个需要的相机和镜头，而不是换门。现在我得想想是该换门还是双修了。
·Show me the money
为了重新评估预算问题，我花了一点时间考虑双修的事。 相机、微距头、大光圈定焦、标准变焦、广角变焦、400mm头，这些都是必需品。我决定把预算控制在9000美刀以内，所以不得不进行一些调整。
第一件事就是给我的尼康和佳能计划削减1500美刀开支。我本来选的是世界最强广角变焦14-24和第二强的16-35L II。经过权衡，我决定将16-35换成14/2.8，不仅因为后者成像更好，而且我认真想了一下，其实广角变焦头我八成也会一直用最广的那端拍摄。
想明白这个问题后，我就把尼康佳能的广角头都换成了三阳14/2.8，省下了1500美刀，它的畸变比原厂头稍大，但是解像力一点不输原厂。我不介意手动对焦的问题，实际上这个焦段的头我经常直接用超焦距。不过这个选择不一定适合你。
第二件事是相机的取舍，在佳能系统，我继续纠结5D3的像素、对焦和6D的wifi，wifi我觉得非常有用，所以最终选择了6D，并且省了1000美刀。尼康的选择就简单了，要是D800E换D600，我能省1100美刀。但是高像素对我的吸引力太大了，而且我要想省钱，可以从镜头上下手。所以在尼康这里，我选择D800E。
最后，我把70-200/2.8给除名了，我不怎么拍体育运动，所以70-200/4也够我用，而且这个焦段我是作为度假旅游头使用，所以可以在假期租一支来用。可能几个月以后我还是会买一个，但也没准会改成85或者135定焦。
这样一来，每个系统的预算都控制在9000刀以内了，而且货比三家加砍价，我还能省几百美刀。

Lensrentals.com图片

·其他考虑的问题
售后服务
一开始我就说过我比较看重售后服务，在美国，佳能的售后比尼康靠谱（各国情况估计不一样）。铁丝可以开喷了，不过我去年送修了上千次相机，尼康的维修时间是平均水平的3倍，维修费用是平均水平的2倍（lensrental内部有个笑话：传感器受损的D800算什么？相机零件，因为维修成本高达1800美刀）。
宾得我修的不多，所以做了一些调查，发现有好消息和坏消息，好消息是他们的在线客服和电话客服非常专业高效，坏消息是他们修个机器要20-30天。
个人吐槽
售后问题不会困扰看客，但是会困扰买主，因为这是我的钱。如果尼康有最好的器材（D800）和最高的性价比（28/1.8）时，我会买尼康，否则，只要有替代品，我就不选它。假如我要买D800，可能会把镜头全换成副厂，只有300/4+1.4x增距镜除外，那个真比适马50-500 OS好。
买二手？
如果价格合适，我会毫不犹豫买二手，佳能的二手很多，但是价格都不靠谱，尼康和宾得的价格稍微合理一些，但还是略贵。而且还得考虑维修问题，如果我买了一堆尼康二手镜头，然后又花了500-800美刀维修（24-70/2.8和14-24/2.8的标准拆镜维修价格），那还不如直接买新的。所以我决定买佳能二手镜头，这样能省个几百的维修费----这个不是我最看重的，但是我很看重。
抢眼功能
我说过，6D的wifi让我头脑发热，还有D800的像素，还有K-5IIs舒服的菜单、操控、坏点检测。当然了，有些抢眼功能也很坑爹，比如宾得要是给K-5IIs配上小Q那100种颜色组合，那真是防盗神器，不过对我来说有点忒抢眼了。好吧，真正影响到我的，是6D和5D3之间的抉择。

K-5IIs要是这颜色就坑爹了

·最终结果
很显然，宾得的门我是不入了，虽然他也能满足我的需求，但是另外两个系统显然更实用。如果要是决定留着OMD玩双修，我到可能会直接买宾得K-5IIs和300/4。
尽管尼康能提供最好的画质，但我还是决定入佳能了。最后时刻又纠结了一下，最终决定的因素，是一些你不太会在意的小事：相机的可靠性、我特喜欢的几个镜头、红圈百微的强势表现。我承认6D的wifi也是一个大原因，这功能特别实用，绝对不是摆设，我终于可以把自己拍进画面了。

我选择的这套器材画质不是最好的，真见鬼，连相机都不是佳能画质最好的。对于这个结果我并不意外，我已经花了很多时间去比较画质上的差别。现在这套器材最适合我这种喜欢拍微距和手持长焦的爱好者。
如果我是喜欢拍别的东西，估计不一定会选这套器材，你要是喜欢拍别的，也不一定选这套器材。
Digital Outback Photo的博主Uwe Steinmueller也写了一篇非常值得看的文章，摄影师怎么挑相机。（译者：那篇文章也不错，我同样翻译到这篇稿子里了）
我很欣慰的表示，我现在没有任何想吃后悔药的想法，尽管以后也许会后悔----我们公司有好几个人用D800，为了让我后悔没买D800，他们会不断给我看D800的大图。但是不管怎么说，现在这套东西我已经用的很爽了。
回过头来看，我要是留着OMD，然后买6D、400/5.6和红圈百微，然后再决定要不要整个换门，也许是更明智的做法。
这个长段子到此结束了，写这些是为了帮我整理思绪，最终做出正确决定，感谢耐心看完。
Roger Cicala
Lensrentals.com
2013年2月
翻译：蜂鸟网
·编辑观点
Roger折腾了这么长时间，最后选的机器恐怕出乎很多人的预料，最终左右决策的居然是售后服务，一年送修上千次器材的人，在意的东西果然不一样。其实这个最终结果我们不用太在意，那是符合作者个人需要的东西，而作者选机器的过程我们确实可以借鉴一下，比如替代品的选择、比如对售后的重视、对网络评测的客观认识和利用，相信对选机举棋不定的朋友会有一定帮助。

编者按：这篇文章是The Digital Outback Photo的职业摄影师Uwe Steinmueller应Roger Cicala之邀撰写的，从职业摄影师的角度对选购器材的问题进行了讨论。Uwe Steinmueller主修尼康、佳能、M4/3，也有一些其他器材，他的观点也很值得借鉴。
作者：Uwe Steinmueller The Digital Outback Photo 翻译：蜂鸟网
这篇文章是受Lensrentals.com的Roger Cicala之邀写的，Roger把他选购相机的经历写了出来。我很同意他的观点，选购相机是一件非常自我的事，因为每个摄影师对器材的需求可能都不一样。
器材选购的建议？首先你要先明确自己的需求，如果你都不清楚自己买相机要干什么，那自然也没法选到最适合自己的器材，最“正确”的选择是不存在的，只有最适合自己的选择。如果是刚接触摄影，你可能确实不清楚买相机的主要用途，那就先想想这几个问题：
·你想拍什么题材？
·你的预算是多少？
·你能承受什么体积和重量？
·你拍照片的用途是什么----网上分享还是要打印出来？
·你喜欢做PS后期处理吗？
·用三脚架多还是手持拍摄多？
·首先搞清楚你想拍什么
思考一下什么对你最重要。举个例子，假如我喜欢打鸟，就要扛着600/4（这里先不讨论价格）镜头，起早贪黑、蹲点等鸟。但如果我只是说说，实际上很少有机会去拍，那打鸟就不是我买相机的最主要目的。这种情况下，我是不会因为买了打不到鸟的器材而郁闷的，因为就算我买了600/4，大多数时间也是在家里扔着。摄影是很好玩的事，对我来说，扛着600mm镜头拍照，要比把它扔在家里好玩。如果以后改变了摄影题材，那可以再调整摄影器材。
·预算很重要
很多人买相机的时候都倾向于把所有焦段和附件配齐，这样一般会有两种结果：要么是掏空荷包，然后落得肩周炎颈椎病；要么就是买到的器材都很平庸。可以试试只选一款高素质的标准定焦或变焦镜头，然后你会惊讶的发现，一个便宜定焦或者一个28-70镜头其实能干很多事。
·体积和重量也重要
在满足自己需要的前提下，应该尽量选择轻便的产品。如果一套摄影器材因为体积和重量而总被扔在家里，那一定不是适合你的器材。
·你要用照片干什么
如果是在网上发照片，那所有相机都很好。而对于打印来说，也只有大幅面打印才是问题。大幅面打印也不是谁都需要，一般人打印照片也就是13-19寸以及20寸宽幅，只要片子不裁的太狠，大多数相机都能胜任了。
·你喜欢PS吗？
有些摄影师希望相机直出的片子就是杰作，不过这种情况很少有。对于优秀的摄影师来说，PS后期也是拍摄工作的一部分，如果你不能把一台相机的画质潜力榨干，那买再好的相机也是白搭。
·用三脚架多还是手持多
很多人以为我不喜欢三脚架，因为我主要是手持拍摄。实际上我很喜欢三脚架，同时也喜欢自由灵活的手持拍摄。

需要三脚架的场合，Uwe Steinmueller作品

·我的需求
现在，让我把我的个人需求列出来：
·手持拍摄户外和城市风光，有时也旅行摄影
·有时候在室内用广角拍
·近摄，但还没到微距的程度
·需要一支中长焦，至少是等效70-200
·一个标准变焦，大约等效28-70
·最长用的光圈是F4-F8，也就是说镜头成像必须在F4就可用。而F8的成像，连狗头都是没有问题的，但是一些相机会在F8出现像素衍射问题，导致分辨率下降。
·需要不错的全高清摄像质量（1080/24P-60P），摄像基本都用三脚架
·几乎不用闪光灯
·F2.8还是F4
Roger看来喜欢F2.8胜过F4，而且原因承受更高的价格和重量。如果你在暗光下拍摄，或者想要浅景深，F2.8的镜头就比较合适，不过这种镜头体积都不小，重量和价格也都不低。佳能的70-200/4L IS我用了几年了，到现在依然给力，现在尼康也出了70-200/4。M4/3则不同，松下的12-35/2.8和35-100/2.8已经很小很轻了，用不着有F4的版本。
我目前主要有尼康（D800）、佳能（5D2、60D）和M4/3（松下GH3）三个系统，所以我不存在要买哪个系统的问题，但是存在哪个系统好用的问题。
情况说明：三个系统都是我自掏腰包买的，我挺能折腾的。器材越多摄影水平越高？并不见得，机器越多就越让你分心。
·我的尼康系统
在画质(大幅面输出)方面，D800基本无敌，不过整套系统又贵又重。

D800+70-200/2.8 VR II，Uwe Steinmueller作品
我的尼康镜头：
·70-200/2.8 VR II：我喜欢这个头，但是70-200/4VR同样是好选择，现在还考虑要不要换呢，它更便宜，更轻更小，我很喜欢。
·105/2.8VR微距：给力的微距头，就是伺服对焦慢。
·60/2.8微距：好镜头，但是没防抖。
·50/1.8G：廉价的镜头，但是成像极好。
·85/1.8G：便宜的85头，全开成像极好
·24-120/4 VR：不错的标准变焦头，焦段非常实用，边缘有点肉，我会用PS插件增加其锐度。
·蔡司21/2.8：超广角定焦，我喜欢死了。不过我偶尔也会用松下7-14/4拍更大的广角（基本都是在室内上架子拍）。

D800+85/1.8G

·我的佳能系统
我很喜欢60D，不过现在已经用的很少了，GH3基本取代了它的位置。5D2我现在仍然很信任，为什么不是5D3？5D3确实有很大进步，但是还没大到能让我换掉5D2的程度。

5D2+100/2.8微距，Uwe Steinmueller作品
我的佳能镜头：
·70-200/4L IS：至今仍然大爱这支头。
·100/2.8微距：很喜欢的头，伺服对焦速度不错。
·24-105/4 IS：尽管在60D上表现还可以，但是在全画幅上边缘太肉了。

5D3+70-200/4L IS
我的M4/3系统
我买松下GH3而不要奥巴OMD原因有二：
一、GH3视频给力
二、OMD有点忒小了
其他方面我真的很喜欢OMD，五轴防抖尤其犀利，用GH3，我就得买松下的防抖镜头才行。

松下GH3+35-100/2.8 OIS
M4/3镜头：
·12-35/2.8 OIS：很好的头，但是不便宜。
·35-100/2.8 OIS：这个焦段上很轻便的大光圈头，但还是贵。
·7-14mm f/4：这个超广角头出奇的好。
·100-300mm OIS：穷人的望远镜头，成像还不错，但是期望别过高，拍视频也不错。
·徕卡45/2.8微距：成像非常好，就是对焦慢。

松下GH3+35-100/2.8 OIS