1.没个人的义不同，如此主观怎么知道是否违反？别人不法谋取暴利，你不违法不营私，那你和亲人呢？亲人谋取暴利对你来说是益，对无辜者带去伤害。你觉得这直这义吗？2.如果你劝戒没用呢？你是可能大义灭亲，没错。但如果他对你一套背你一套呢？你只是劝戒与养奸又有什么差。只能让人一错再错，最后对社会造成伤害。到时候痛心，是不是又觉得为时已晚？3.多少人因为亲人病重而迷失心智，病急乱投医，然后中了别人的圈套。要是平时他们可能不会上当，但到焦头烂额时还能保持清醒吗？你能说这仅仅是不小心的问题吗？古语“圣人千虑，必有一失”，圣人尚且有失误的时候，何况你我都不是圣人！4.对生命有仁，凡是有正义存在的学说都会提倡。墨家有说把每个人当爸妈吗？墨家提倡的是对生命都有爱，然后因为熟悉不同而有差异，但本身仍秉持公正。你有侧隐之心，不否认。但当利益冲突时，你也许就没了吧。

『墨侠法君』和儒家伪君子「jy0280」在互相批判

儒者重名教讲求循名责实，治国的思想是新民（提高人民群众的道德水准）
墨者重纪律治国的思想是亲民（让精英阶层行动起来）

墨也好，儒也罢。大道不废，仁义何来？圣人不死大盗不止。圣人的条条框框束缚了人们的本心。自然之道，才为大道。人们遵从自然之道又哪来的儒墨之争。人人存善心，天下又怎能不安？

无欲不争的懦夫看来是所谓的兴国之道

坐看楼上极端主义卖萌，

春秋战国秦时代，是华夏文明发展的顶峰，而儒家在这个时代却被文明潮流所抛弃。儒家和墨家不在同一级别，无法和墨家相提并论。