是不是做而不据功�

谁说“无为”是什么都不做�

完全同意！
易中天之所以这么出名，因为他用了道家的东西，从另一个角度解析了《三国志》可以说是让人们重新认识了三国。
但在这之后，变成了一种流行！一种群星！流行就失去了质量！
哎！我们为什么总是要认可一个人，而不是认可他的观点呢？
何为善？做一善事即为善。何为恶？做一恶事为恶。
可以看出一日为善并非终身为善，一日为恶并非终身为恶！

一种 追星 不好意思打成 群星 �

要说对《老子》的理解，当首推梦贞先生�

楼上 能否提供下载地址�

你们几岁了？ 如果刚20岁，可喜可贺，我那个年纪还不知道有老子这个人


如果已经30－40岁了，只能说 易中天很对！ 你们很傻�

愿闻其详

易中天难道不也是“三生万物” 、“为之于未有”，在“反者道之动”乎�

我愿拜你为师

反者道之动 “动”为动机�

岂敢，一点小小的心得，呵呵，全部的道，其实只是个游戏

我是真心的。能得学到一点点心得，恐怕已能够我终身所用�

所谓的道大概已经包含“方向”和“动作”两个方面

而前者方向则包含 有动机－－－即人的愿望 和客观条件2个因素。如果客观条件不成熟，比如社会不允许，则此动机可能无法顺利实现


反者道之动之“动”者，即为其方向。 当动机能得到社会承认，则反者必胜！ �