遵守道德律令是一种纯粹出自理性的自发的行为

把题目的“律”字去除掉

回复 eoLElemenT :但是在这件事情上，并没有任何动机可言。你在实行这件事之前，你并没有思考道德律，并没有“我不能损坏他人财务”的概念产生，也没有来源于功利主义的“我损坏了他人财务会有什么惩罚”的概念产生，更没有“我要损坏他人财务”的意念，你所想的，只是开车要打方向盘。
=================================================================================
我本意是想说明道德不道德，按照康德的说法是要看动机的。木有动机就无所谓道德不道德

这纯粹属于意外的，不受意识控制的，没有道不道德的动机，然而却产生了不道德的后果。你对功利主义的定义似乎是：凡事一切违反道德，需要负责的事，都是功利主义。然而真正的功利主义只属于动机，但这件事情的起因，不属于任何主义。不过在你的回答中所持的态度，对于
========================================================================
这个后果何以称为“不道德”？

这个视频
http://v.163.com/special/justice/

相信你会感兴趣

违反就违反了被。。后果肯定自己承担，不过也可能你认为不道德的事情，别人还认为应该积极去做呢囧