郑京和吧 关注:30贴子:289
  • 3回复贴,共1

论“现场”与录音

只看楼主收藏回复


想成为演奏家的人,应该多琢磨,怎么把“现场”给拉好,而不是怎么把录音弄好。
在小房间里效果良好的演奏方法,换到大型音乐厅中,却往往不适用。因为在大型音乐厅中,要求演奏者的发音更具有传送能力,你必须让最远处角落里的听众也能清楚地听到你的演奏,而不是只为最近处的几排听众服务。
所以。想成为演奏家的人,应该多思考,在现场演奏,尤其是大型音乐厅的演奏中,如何把琴的音量和传送能力发挥到最佳,让整个大音乐厅里每个角落都能清楚听到自己的演奏细节。以这个为目的,去指导自己练琴,才能获得真正正确的方向。
而这一切问题在录音中则完全不存在了。所以说,“现场”对演奏者提出的要求远远比录音要苛刻和复杂地多!
一个学生,如果只满足于把录音弄好,那么这个学生就相当于只满足于做一颗温室大棚里的嫩芽,他(她)将无法真正健康地生长。
是的。“现场”就像严酷的自然环境。录音就像温室大棚。学生如果想做合格的演奏家,就必须用“现场”的标准来要求自己!



1楼2012-08-13 00:42回复
    很多学生,录音可以搞得很好,但是现场演奏却是一团糟。
    所以,有感而发。


    2楼2012-08-13 00:46
    回复
      录音的时候,你可以录许多次,然后选出自己最满意的一次。
      但是现场呢?现场,只有一次机会。这就对人的整体演奏水平和控制力提出了很高很苛刻的要求。
      湾湾一个著名乐评,郑延益先生,曾经说过:“二流演奏者,是录音比现场好。一流演奏家是现场跟录音差不多。而大师级的人,却常常现场比录音还要好。”
      


      3楼2012-08-13 00:50
      回复
        现场,才是衡量一个人真实水平的标准,金标准。
        曾经有人说过:“从极端的角度上说,所有的录音,都是假的。”
        也就是说,只有“现场”,才是真的。
        所有立志成为演奏家的人,请你们,以“现场”为标准来要求自己吧!


        4楼2012-08-13 00:53
        回复