说服人的几条规则
首先说明:什么叫说服,说服就是通过语言改变某人对某事物的看法,想法,做法,这个过程一般不能直接令人信服,都要通过某些环节来达到从侧面使人信服从而达到改变人对某事物的看法,想法,做法的目的,这些环节就是规则,大致分为:
1利害:向对方陈述事件背后的潜在的坏处或好处(哪怕是虚构的,不存在的),以此说服对方.(对方如果比你更能看穿其中利害关系,你就等着失败吧)
2证明:典故证明:举和事件相似的历史典故,从前人的教训说服对方.(对双方的知识要求高)
经验证明:就是以过来人的身份来说服对方.(不适合对使用者的长辈使用)
对比证明:举一个和事件发展过程相似的事件,以事件的结果说服对方.(周围相似的事件,不太好找)
按理证明:用和事件相似的自然现象或规律来说服对方.(对使用者的环境观察力的要求高)
无事证明:假设一个合情合理的相似事件来说服对方.(对使用者的想象力有要求)
3证据:以真实存在的事物来证明:前几种都是从侧面来说,这招最管用,直接拿出实实在在的证据说服对方.( 证据不好找)
总结上面的三条规则,我们发现,越实际的东西,越有说服力,越是虚浮的东西,越缺乏说服力,什么是实际,真话就是实际,什么是虚浮,假话就是虚浮.人要搞懂什么时候该说哪种话,不能一味的说假话,或者一味的说真话,这样做的结果只能是失败.能看清形势,采用正确的方式的那类人才算有说服才能.三条规则中1是半实话 ,3是实话,2虽然种类很多,但都是虚话.实话的说服力大于虚话,虚话的灵活度大于实话,半实话属于中庸,说服力和灵活度不强但也不弱,各有缺点,如果能配合使用的好的话,效力大不相同啊.