事先备好衣服杀人后换上
据悉在庭审过程中,被告人敖翔的辩护律师提出敖翔在案发时并无杀害梁荣彩的主观动机。在法庭现场的梁荣彩亲属及其代理律师告诉南都记者“敖翔的代理律师辩称,敖翔只是在遭遇反抗过程之中情绪失控脑子一片空白才致对方死亡,没有预谋杀人的心。”
对此,死者梁荣彩一方代理律师则并不认同,她向南都记者透露从庭审内容可以得知,被告在杀害梁荣彩之后从女厕逃跑,竟然去到另外一间教室换上早上便放置妥当的外套,伪装之后离开现场。之后敖翔回宿舍又换了一套衣服重回教学楼,当他回到教学楼时就听到了楼上女厕有女同学的尖叫声,他明白到事情已经被人发现,之后便出逃广州直至投案。
“从被告人敖翔事发之前来教学楼,便专门准备好另外一件更换伪装的外套放在别处的行为,就可以充分体现被告作案前是经过精心准备的,并且有所预谋”,死者一方代理律师及死者亲属俱不认同敖翔辩护律师所作“情绪失控致死”一说。
五名女生曾遭猥亵未报警
让死者亲属坚信被告人敖翔作案并非“临时起意”的理由,主要是从昨日庭审中被证实的“惯犯”一说。据梁荣彩一方代理律师透露,从庭审中得知被告敖翔乃是惯犯,曾经先后五次在东莞理工学院校园内作案。
就在2011年11月21日梁荣彩被害的前一晚,敖翔亦曾经独自前往东莞理工学院教学楼,于教学楼一楼的楼梯间处成功对一名女学生实施猥亵。梁荣彩父亲告诉南都记者:“可惜这些曾经被猥亵过的女孩子都没有及时报警,案发前一晚受害的女学生也是得知梁荣彩出事后,才向***报的案,不然就可以及早发现制止惨案了”。
至于被告敖翔为何会惯于在校内猥亵女同学,由于东莞中院昨日并未对外公开审理,仅据梁荣彩一方亲属及代理律师转述的信息称:被告敖翔在法庭上陈述自己曾在高三时结交过女朋友并且发生过性关系,但是之后一直未有女***,心理问题导致了性冲动;另外只身从内蒙古来到遥远的东莞上大学,由于无法适应融入身边环境,所以作案局限在校园里。