羊城晚报、京华时报、中国网的小编们才是人才，北京青年报和南方都市的小编脑残不解释。

……这是什么标准。淡定……

这是种非黑即白的标准。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

北京青年报咋评论的，搞不懂。真实无语了，这颠覆二字是不有点过了啊。

如果楼主说的是真的话。

给你看一个强悍的，是网易的剧评：
张纪中版《西游记》已是内地第三次翻拍这部古典名著。早在上世纪80年代，央视女导演杨洁就拍摄了第一版《西游记》，这是迄今为止最为观众喜闻乐见的版本。而在过去三年中，内地出了两部新《西游记》：2010年初，程力栋导演的浙江版《西游记》在春节期间开播。2012年初，张纪中任制片人的最新版本攻占了荧屏。
（1）改编思路的嬗变
从1982年老版《西游记》开机算起，三个版本横跨过去30年，改编思路不断嬗变。小说《西游记》狂想恣肆，也渗透着吴承恩对社会现实的体会和摹写。老版电视剧强调童趣，着重选取小说中童话和嬉闹的部分，尽量简化人物关系、社会背景、对白含义，唐僧师徒的形象都是扁平化的。老版采用系列剧形式，一集一故事，对原著的枝节进行了大规模删减，一经播出便大受欢迎。
如今的张纪中版强调人性，故事梗概未脱原著，但细节和枝节丰富了很多，人物性格更鲜明：孙悟空不再永远斗志昂扬，成了一个动不动就哭的猢狲，唐僧也不再是木讷的人肉道具，而是常能讲出一番令人信服的道理。如果说浙江版对原著进行了言情化改造，这一版则对原著进行了世俗化的改造，当然，过于逼真的猴脸和猪头，一个比一个丑陋的妖精，也给观众带来了明显的不适。
纵向来看，老版《西游记》在思想和剧情上都忠于原著，浙江版则是在原著基础上有所偏离地发挥，而张纪中版则按照网络时代和大众文化的传播方式翻新了原著。历年来的《西游记》作品几乎囊括了今人改编名著的所有路径，由图解小说到旧瓶新酒，改编的方向和成果日渐丰富。
（2）特效技法的流变
《西游记》作为一部神魔小说，描绘出了一个神、佛、道共同的主宰的周天世界，也描写了诸多比拼法宝和法术的超自然场面，特效场面则始终是绕不开的话题。老版花六年时间、走遍名山大川拍得25集，达到了当时技术条件下的精工细作，已成为不可超越的经典。两部新版是工业化时代的产物，特效技术有长足进步，在妖精的法宝和打斗的花样上版动了不少脑子。但令后来者尴尬的是，不管他们怎么努力，新《西游记》不可能超越老《西游记》的口碑，哪怕是他们最有信心的特效水准。老版石破天惊地带来“筋斗云”和“72般变化”时，中国观众是一批视觉上的“土鳖”，杨洁导演和团队土法上马的特技，在观众眼里就是世界水平。张纪中版出来时，30年过去了，观众不管你是电视剧还是电影，参照系一律是《阿凡达》和《指环王》，且不说电视剧有限成本下所能达到的制作水准，就是顶级的华语大片也没法儿跟好莱坞看齐。
新《西游记》特效上的进步表现之一是大全景多了：不管是否沿袭自“魔兽”游戏，天宫和地府的场景气势不凡，太上老君的兜率宫活脱一座“天空之城”。之二是细节丰富了：风火轮和“三头六臂”都是正面表现，哪咤三太子的设备这回配得最全。孙悟空和二郎神斗法也还新颖，猴变鸟变鱼变庙，幻化之中还带了些喜剧色彩。只一样：灵霄宝殿失之虚幻，巍子扮演的玉皇大帝如同置身照相馆布置的二维布景里，他只需把脑袋嵌进去做些表情就差不多了。
老《西游记》几乎是一集换一个外景地，唐僧师徒始终行走在真实的山水之间。新《西游记》只有四五个外景地，为了保证场景的丰富性，只能在棚里搭景，辅以电脑抠像技术。棚里搭景的问题是，不管你怎么摆弄镜头，那股小家子气和不真实感如影随形。如果是电影，用足够的资金可以弄得精致些，电视剧这么长的篇幅、这么多的镜头，只能保证少量主打场面，别的就只能对付了。
（3）叙事风格的演变
还有一个有趣的现象是：这一版编剧受港片影响极深，不经意间就露出端倪。比如说，托塔天王率兵捉拿妖猴，令敢于出战者出列。众天将齐刷刷后退一步，独把迟钝的天篷元帅闪在前头。这摆明了学成龙的电影《A计划》。再如鹰愁涧孙悟空向小白龙索马，西海龙王家的三太子来了句“古惑仔”的台词：你让我还我就还，那我多没面子呀。令人一瞬间有些穿越：这是一条香港龙啊。
老版《西游记》假定观众对原著较为熟悉，叙事简洁明快，台词点到为止，新版则回归了电视剧的“啰嗦”本色，对故事的来龙去脉和人物心理细加摹写，不厌其烦。比如说，孙悟空两次上天封官，都用了大量篇幅表现天庭从上到下对他的敷衍和蔑视。比如说，天篷元帅初会齐天大圣就出主意：“你把事闹大了，他们就让你上去了”，一语显出了热衷挑拨是非的性格特征。
当然，新《西游记》也不是一味做加法，原著第八到十三回内容被浓缩在第六集中，唐僧身世之谜、魏征梦斩老龙王、唐太宗游地府的故事，统统删除。从残存的痕迹看，其中部分内容是拍了又剪的，想来这是张纪中作品自《鹿鼎记》以来又遭剪刀手。别的也罢了，只是唐僧的身世不交代，感觉悟空的师父也是石头里蹦出来的。中国影视剧的创作铁律是：可以有妖，但不能有鬼。这是新《西游记》剪得七零八落的因由。
在这样一个声色犬马的年代，选角和编剧都有了新的考虑。老版《西游记》的观音菩萨面容慈祥，看上去就有普渡慈航的气质。新《西游记》里的观音形象百变：刘涛演的杨柳观音面容美丽，甚至有些妖娆，周星驰创下的新词“观音姐姐”用她身上最合适。这个春节，银幕上有福尔摩斯和华生，荧屏上有猴子和二郎神，嗅觉灵敏的人再次闻到“同”和“腐”的气味。也不知道：这是编导在有意“卖腐”，还是观众“买腐”的心过于热切。
新版《西游记》在商业上是成功的，口碑一般。这是一个众声喧哗的年代，名著之所以为名著，是因为它具有常看常新的永恒魅力，这一版《西游记》也不会是翻拍的终点，再过一段时间，我们还将看到新的社会和文化氛围下的最新版本。


接上：
网易观剧团详评
媒体人，编剧[袁延哲] ：
刚才犯贱看了一会儿张纪中版本的《西游记》。我的妈啊……动画还跳帧呢……抠像抠的也太不干净了，满眼的锯齿……这都不说了，仙风道骨的太少老君被拍的跟电视购物主持人似的，而二郎神跟孙悟空还拍出了基情的味道……看了十分钟胃直抽搐……我去喝点茶平静一下……
作家 [押沙龙] ：
张纪中的西游记，特技什么的确实比老版进步很大，但是孙悟空和猪八戒两个演员的造型实在接受不了。张纪中挑演员的眼光好像一直有问题。就像他以前选李亚鹏演郭靖。郭靖是忠厚，李亚鹏好像有个错觉，觉得忠厚人都是傻子，结果郭靖成了个傻子。
网易特约娱评人 [遇果林] ：
能感觉没大腕参演的新版《西游记》在特技上了做足了功夫，特技无处都竟到了泛滥地步，感觉剧组好像都没有离开过摄影棚，因此与老版相比又感觉新西游记很假，但理解，不假还叫神话剧吗？
网易剧评人 [李星文] ：
表个扬：1，猴子跟太白金星上天，路上是太空和宇宙的感觉，境界毕竟比老版开阔了。2，台词里白无常大叫：老子欺负了一辈子人，被这厮（猴子）给欺负了；悟空骂十殿阎王：贪个赃枉个法，你们倒是近水楼台！ 吐个槽：1，开篇的汉白玉猴子显然是为了表达“石猴”之意，只是Cg效果不佳，跟周围的猴子和环境全游离了。2，猴子在三星洞学道，须菩提讲到妙处，猴子不禁手舞足蹈。原著里有这段，但讲的什么是虚写，剧里坐实为：善有善报，恶有恶报???你让道家老爷爷讲最俗的因果报应理论，开什么玩笑。
专栏作家 媒体人 [李晓亮 ] ：
这年头儿都讲个低碳环保，哪吒风火轮怎么着也该用白素贞那样的无烟无味的三昧真火啊，这样踩俩煤球满天飞，那滚滚浓烟比农用三轮的阵仗还大，也太山寨范儿了吧。
网易微博达人 [青姑娘] ：
想想西游记续集播的时候，真是万人空巷翘首以待，虽然也落了个失望的骂名，但是好歹还是记忆中的西游记。
音乐人 [漫步者] ：
张纪中翻拍版四大名著最后一个粉墨登场的《西游记》，张纪中放言：“这是四大名著中最忠实原著、翻拍最成功的作品。”有六小龄童的表演珠玉在前，后继的表演者也实在是压力很大。穿越台词如“天使就是天上掉下来的一坨屎”，“不靠谱的都长三只眼”等，看着看着，也是欢乐无限。
网易微博达人 [糗事围脖] ：
张纪中拍的西游记就是现代白话版的，真垃圾啊，第二集孙悟空下阎罗殿台词：“贪啊脏啊妄啊法啊”我擦啊~~~~~这两集台词真的很时尚的说~~
网易微博达人 [黄井洋] ：
看了张纪中版《西游记》，感觉猴子的面部表情太缺，台词和口型也对不上号，估计是面具搞的，据张大胡子说，为了这个面具，他亲到美国取经，且花了大价钱，可惜这功夫了。整个电视，从场景到特效，从台词到动作，完全都是在演。用一个字说下感受：好假！
作家，历史考据家 [宋石男] ：
午饭看了一会儿新《西游记》，张大胡子花那么多钱，演孙悟空的吴樾据传还差点患皮肤癌，结果就搞出一面瘫版的美猴王啊？


看了这个，我才真醒悟到媒体不像吧里这么美好

某些人就是站着说话不腰疼

有些东西必然会有争议，特别是关乎审美的，所以不要非黑即白。如果将自己局限起来，那就无法超脱了。

《新西游记》在保持原著基础上开拓创新，很注重用想象力刻画未知的故事情节，原著拥有的它都保持，而原著没有的它也挖掘出新意。——中国网 这句话正是我想说的！


发现此贴特别装13的人士

who？

如果你想骂的话，不妨直接回复。没必要这么遮遮掩掩。不要和那些无聊的黑子一样无聊。