彭宇案与小悦悦 不知道你可关注？

我没车， 没钱， 未成年， 讹不上我，
我会扶， 我是好人！！其实在我们谴责路人的冷漠， 和司机无良的时候， 更应该考虑一些基本问题把， 那个地方的交通管制， 以及儿童的监护问题， 两岁的悦悦自己在马路上玩， 就是很危险的事情啊！！！
北大撑腰体都已经出现了~ 最根本的原因， 就是为了唤起社会的温暖，让这个中国， 不在那么让人心寒罢了。
可怜的小悦悦， 坚持的8天， 离开这个让她觉得冰冷的世界， 她在天堂会过的好把， 毕竟那里， 没有冷漠的路人，也没有车来车往！


我们是否更应该反思自己， 如果你遇到这种情况， 你会上去帮忙么？会上去扶起老人， 抱起孩子么？ 是人性的淡漠， 还是社会的压力？ 是社会把人变成了如此， 还是人把社会变成的这样？
是该好好想想这些问题了。 带好孩子， 关心老人， 为什么中国要在出现大灾大难的时候才会出现众志成城的感动， 和涌动的爱心。 我们该惋惜， 还是该叹息？。。


附中的同学们， 期待你们的想法~

顺便说一句，有个男高中生，骑自行车被诬陷赔钱了

好多事情都是媒体为了吸引眼球恶意炒作的。
彭宇那个问题完全是符合法律条件的
因为彭宇曾经多次承认是老太太碰到了她
彭宇才扶起了她，并且陪她去医院
这件事情谁也不能怪只能怪那老太太有一个懂法的儿子
所以遇到事情别只顾着跟风骂人
没有用


彭宇案和小悦悦有一个区别，彭宇案，之所以这样，其实与判案法官分不开，不知道你有没有关注后续报道，彭宇案后，徐老太就搬家了，而当初审案法官也被调离岗位，国内有学学者认为彭宇案的审理连最基本的审判原则都没有坚持，可以说，彭宇案大部分原因是因为法官的弱智。
小悦悦是人性的冷漠，我不知道说什么，也许是市场经济发展的不然结果吧。

懂法的？不知道你是怎么认知这个事情的，在整个判案过程中，徐老太没有举出任何证据，而法官唯一的判案依据就是正常的逻辑推理，貌似，在我国逻辑推理还不算是证据吧？所以，如果你说是因为徐老太有懂法什么的，我完全不认同，如果说是法官职业素质欠缺，貌似是主流观点

彭宇案后，一学者说，中国人的道德观就此被拉回50年前。而小悦悦的事件，更折射了中国国民的冷漠，其实，这与鲁迅先生的《藤野先生》里描述中国人看中国人被杀得镜头有很大的相似之处，同样的冷漠。于是，鲁迅之后我们究竟是进步了？还是，根本停留在鲁迅那个年代？鲁迅先生有句话，说中国人，哀其不信怒其不争。。。我个人觉得很有道理。柏杨先生写过一本书《丑陋的中国人》书中主要观点是，经济的迅速发展，导致中国人的灵魂，民族精神与社会发展严重脱节。我想，我们社会需要的不仅仅是经济的飞速发展，物质的急速膨胀，更需要的是中华民族的精神、气节、大义，而这些又有多少被现代人所认知？大概是值得反思的。不过，即使社会变迁，不能要求每一个都有这样的认知，精神，唯一能要求的就是，当自己遇到需要帮助的人时，伸出自己的手，尽自己所能去帮助别人，别让害怕吞噬了心中最后的良善。

彭宇案后，一学者说，中国人的道德观就此被拉回50年前。而小悦悦的事件，更折射了中国国民的冷漠，其实，这与鲁迅先生的《藤野先生》里描述中国人看中国人被杀得镜头有很大的相似之处，同样的冷漠。于是，鲁迅之后我们究竟是进步了？还是，根本停留在鲁迅那个年代？鲁迅先生有句话，说中国人，哀其不信怒其不争。。。我个人觉得很有道理。柏杨先生写过一本书《丑陋的中国人》书中主要观点是，经济的迅速发展，导致中国人的灵魂，民族精神与社会发展严重脱节。我想，我们社会需要的不仅仅是经济的飞速发展，物质的急速膨胀，更需要的是中华民族的精神、气节、大义，而这些又有多少被现代人所认知？大概是值得反思的。不过，即使社会变迁，不能要求每一个都有这样的认知，精神，唯一能要求的就是，当自己遇到需要帮助的人时，伸出自己的手，尽自己所能去帮助别人，别让害怕吞噬了心中最后的良善。

我只是在想为什么我会觉得彭宇案是今年的..

NO ,这个贴是在昆指的贴吧里面看到的， 2楼3楼是我个人看法，

0 0 我没自行车，，，