战时或战后计划经济非常有必要 效率上无敌了

错误的，计划经济搞科研一样不如市场经济。
经济体制的好坏核心在于是否能调用广大劳动者的劳动积极性，计划经济在这一点上是十分失败的。

拳法而已。
跆拳道不如截拳道？
什么拳道也不会的壮汉干到俩老师傅呢

理论上
市场经济比较单一
计划经济 怎么都行 法无定式
但事实上嘛，，

真的。

计划经济适合小国家。中国这样的大国根本不可能实行计划经济。

跟那没关系，关键是有没有选择权，权利经济非要说是计划经济。

历史周期律，本质上是线性收入社会，财富高度集中，失去百姓生存空间托举

放屁

计划经济好，为什么搞了那么多年，国家一穷二白，人民缺吃少穿？也没钱搞大项目。自从搞了市场经济，国家兴旺发达，人民丰衣足食，大项目一个接一个，雅鲁藏布江水电一万多亿，过去做梦也想不到，现在任何一座桥，一个隧道，都比过去项目大的多，市场经济的GDP是原计划经济的一百倍，有法比吗？

大公司比如说苹果公司，它对内是不是计划经济？

计划经济远胜于市场经济，计划经济是有计划的进行，市场经济是无计划的乱来，

但是这两个模式现在其实就是在主要经济体内并行的，实践早就证明了，纯市场经济是不可行的，因为有钱资源的人会各种作死，最后牺牲大部分人的利益，也容易造成生产资源的短期浪费，经典的就是一窝蜂去追赚钱项目，最后产能过剩爆掉。计划经济管太细的话就是流动缺乏，因为人类目前没那个能力精细安排到具体家庭单位的经济需求活动，只能抓住大的资源项目进行调控。

理论上肯定是计划经济效率高，毕竟有规划的行动和没有规划的行动，正常逻辑都能得出前者更有效率的结论，但计划经济要求信息传递的准确率和效率要达到溢出的水平，否则信息来回中转就是噩梦。而且还存在去中心化来保证对计划中心的监督问题，否则一个不公正的计划体系有效率你也感受不到