这是发生在隔壁吧我和一位“可爱的苏迷”的争执。
争执还是围绕施海荣是否是个好教练。这个问题的衡量标准决定了答案有所不同,正常。
我的个人观点,施海荣无论基础训练、技战术设计、临场指挥都具有一流教练水平。至于临场指挥经常会被网友喷,那只是风格问题,和水平高低无关,国内那位“场边舞蹈、场下打人”教练,水平就高了?
但和我争执的这位,认定施海荣水平低,理由居然是他赛场不用平板、平时训练不用AI、也不会看数据(不知他怎么得出的这个结论),并扬言,当今世界女排训练已经或很快将进入AI时代。
我觉得可笑,按照此君理论,瓜队主教练最佳人选应该是“豆包”。
我不反对AI,但目前的技术,AI只是一个初生婴儿,还有漫长的成长期和发展期才能成才,指望一个婴儿出大业绩?
重复一遍我的个人观点,现有的“数据”在我眼里,历来就是一个P!不是建立数据本身没用、没意义,是建立数据的人和方法不专业。
争执还是围绕施海荣是否是个好教练。这个问题的衡量标准决定了答案有所不同,正常。
我的个人观点,施海荣无论基础训练、技战术设计、临场指挥都具有一流教练水平。至于临场指挥经常会被网友喷,那只是风格问题,和水平高低无关,国内那位“场边舞蹈、场下打人”教练,水平就高了?
但和我争执的这位,认定施海荣水平低,理由居然是他赛场不用平板、平时训练不用AI、也不会看数据(不知他怎么得出的这个结论),并扬言,当今世界女排训练已经或很快将进入AI时代。
我觉得可笑,按照此君理论,瓜队主教练最佳人选应该是“豆包”。
我不反对AI,但目前的技术,AI只是一个初生婴儿,还有漫长的成长期和发展期才能成才,指望一个婴儿出大业绩?
重复一遍我的个人观点,现有的“数据”在我眼里,历来就是一个P!不是建立数据本身没用、没意义,是建立数据的人和方法不专业。
丸子









