网页链接

伪史人描述的这个欧美感觉是自己臆想出来的某种对立面

经典自己竖耙子自己打

我是看过一些文章，西方人的历史观就是文学创作，对历史的定义和认识是不同的。

谁告诉你欧美人普遍相信圣经是史实的，这么干小心被被史学界卡烂

所以证据呢？你说的每一句话都需要有证据啊

并不是所有宗教信徒都是狂信徒，很多人只是找个能依附的精神实体来免去现实里的麻烦而已，比如教廷拨发研究经费，做科学的当然得明面上归顺教廷，欧洲和阿拉伯的天文学 物理 数学都是这么发展起来的

宗教应该起到的作用就是给内心空虚的人以精神寄托，如果某些人想搞小团体利益，那就是越界了，在中国就是应该被铲除的

你不信我信，圣经是上帝启示他所使用的人写下的话，是绝对的真理！信仰自由

社会对历史的认知本来就是受印象的影响大于现实。三国演义、新三国、真三国无双、三国志，你说哪个更能塑造一般人对那段历史的认识？三国志真比前三个强？

感觉影响不如三国演义或者新三国。

圣经可不是一般的书，他是上帝的话语册，以色列的历史书，人类的智慧书，最早的律法书，人类道德至高标准的书，世界文明的基石。
【太5:18】我实在告诉你们，就是到天地都废去了，律法的一点一画也不能废去，都要成全。

中学历史课程应该讲过史料的规范划分吧，圣经在历史角度上讲是二手的，一手的是物品，生产工具建筑之类的。圣经只是它所记述的那个时代最出名的二手史料，时间跨度还长，未被印证的内容多了去了。但也有被考古发现佐证的部分比如大卫时期的圣殿石料，希律时期的地下河道和墓穴，犹太起义时的银币。只是找不到大卫用过的投石索就说大卫这个人不存在，整个大卫时代和古以色列都不存在，进而圣经都是伪史。
楼里有人说的很对，把历史看作文学创作，就不难理解为啥会有千奇百怪的历史观。所以伪史论败笔在于往广度缺乏创造性，往深度缺乏寓言性，脑洞从未超过脑筋急转弯。还不如干脆整个架空时间线，直接推销世界观，让受众自己去打擦边球，而不是搞什么东西对立，华夷之辩。
再一个揣测欧美人宗教上脑几分没有啥意义，我也不觉得伪史人在创作上很自信。没有什么成本，脸皮厚就有回报，很难不吸引投机者。两者门槛哪个更高，就仁者见仁了

大家讲讲，圣经历史六千年，可中国考古至少一万二千年，你们怎样认识并接受传讲，在被人诘问，又如何辩论呢