另外，三麻点炮也要包不存在的北家的牌也很不合理

你这是什么算法，怎么一炮双响还少支付点数了。和牌的点数是由番符固定的，点炮和自摸的区别就是目标指向技能以及AOE技能的区别。
所以三麻才会因为少一个人AOE就少打一个人的伤害（自摸损）。

你什么sb算法 两个满贯就是两个8000 三个满贯就是三个8000 你简直够逗

那我先问你和家为什么不算分？三麻和血战的自摸损确实有些怪，但一炮双响怎么你了？

道理很简单啊，因为双响是同时的，不存在先后（否则头家就截和了），所以和的瞬间还没有无敌星星

什么sb算法，照你第二个例子来算，反倒支付点数比单点庄家满贯少了

因为规则就这么设置的，没有为什么

你想法从一开始就不对吧，点炮并不是一种包牌形式，假设闲家荣和了一个满贯，则由点炮的人支付8000，如果是闲家自摸，那么收点的方式则变成了闲家2000，庄家4000，这才是三麻为什么存在自摸损的原因。

我理解你的说法，但是“和牌者不支付点数”的规则本来是不存在的。
和牌并不免除包牌的义务，例如东家包南家大四喜，然后西家给东家和南家放铳，东家虽然和牌，还是-32000。不到三倍满的情况下和牌反而要付点数呢。
最早的时候，没有和牌的人也要亮出手牌、互相比较符数来决定点数的支付。
有些地方麻将里面开杠无条件收取点数，这种规则与此类似。
和牌家也是要支付点数的。

因为不存在截胡，所以两个人都是同时胡的，然后点炮一个人支付三个人的点数，最重要的一点是别人的牌就有那么大，只不过自摸损点数是因为在活动场别人已经胡了，不可能再给你支付了，退一步来讲，按照你的想法，那一炮三响岂不是还赚了，比单纯放铳点差的还少，追分更容易