孤岛危机吧 关注:47,352贴子:1,345,104
  • 12回复贴,共1

一个小推测~

只看楼主收藏回复

1L


IP属地:北京1楼2011-04-12 22:04回复
    先说一种敌人:就是最终关卡最后面的那四位(可隐形的超级敌人),这种敌人除了在最后一关出现外还在教堂和国家图书馆两关出现过,但它们都不会攻击主角,为什么最后却主动攻击了呢?
    个人推测:一共有6个这种超级敌人。6个,想到什么了吗?灵山岛上美军一共有三支纳米小队,先知的小队只剩下3人(先知、诺曼、赛可),eagle小队存活四人,一人失踪(算是KIA吧),hawk小队全体阵亡(弹头中赛可和eagle队长对话可得知),这样,在灵山的纳米战士除先知回到纽约,只剩下6人……
    先知曾说过:感染病毒的最终结局就是被“控制”,但没有说明是被谁控制,这里我们就认为是外星人吧,剧情也暗示了纳米战士也都感染了病毒,可能最后就会“进化”为这种超级敌人,而且称为真正的行尸走肉,但至少还存在一点良知,所以见到过去的兄弟就不会主动攻击。
    这就能解释了两个超级敌人为什么不攻击主角,而且好像还在给主角“带路”(它们离去的方向就是我们要走的路),因为那两人是诺曼和赛可——先知的手下,而最终关卡攻击主角的则是eagle小队的四人,他们和先知关系可能没那么好,或许也是为了自身存活而战斗吧~
    释疑:
    孤岛1结尾,由于核弹攻击,岛上的美军都应该撤离了,eagle小队也应该撤离,但他们也可能像诺曼、赛可一样返回灵山岛。
    先知比这6人在灵山待的时间短,所以病毒感染进程就慢,因为他提前回到纽约,病毒可能由于没有受到灵山的影响而被抑制了,但由于纽约也出现了异形,所以病毒又被激活,先知不得不找一个断开连接的人。
    以上完全是个人推测~


    IP属地:北京2楼2011-04-12 22:04
    回复
      2025-09-20 06:47:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有道理


      IP属地:北京3楼2011-04-12 22:06
      回复


        IP属地:广东4楼2011-04-12 22:12
        回复
          不,你胡说,我还指望在资料片里操纵诺曼和赛可呢,被你这么一说我绝望了


          5楼2011-04-12 22:13
          回复


            IP属地:中国香港6楼2011-04-12 22:16
            回复
              当他们被我微波加热后,与其他CEPH相同,尸体都是章鱼。


              7楼2011-04-12 22:31
              回复


                IP属地:浙江8楼2011-04-12 22:36
                回复
                  2025-09-20 06:41:25
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  是啊…那些仍然和前面章鱼构造相近。


                  9楼2011-04-12 22:47
                  回复
                    其实最后一关之前出现了4个,我感觉他们在评估我们的实力,最后一关才出手。(与其说是它们离去的方向就是我们要走的路,不如说是我们主动追踪他们。)


                    11楼2011-04-12 22:54
                    回复
                      而且游戏中明显纳米服不可被CEPH识别入侵(第一次得催化剂是,某关晕倒前时)


                      12楼2011-04-12 22:57
                      回复
                        虽然不知道楼主在说什么,但还是感觉楼主很厉害


                        IP属地:安徽13楼2011-04-13 00:04
                        回复
                          他啥时候说会变成那样了 控制是指单纯的精神控制吧,要断开生化服的链接摆脱CEPH的干扰(这作者的得奖小说就是关于精神控制的。。。)


                          IP属地:湖南14楼2011-04-13 00:09
                          回复