amd吧 关注:806,867贴子:18,641,518

发现有些人拉踩都拉踩不到对的地方

只看楼主收藏回复

现在是市面上做超分视频对比都是靠什么方法比的?放大+放慢然后逐帧指着一团像素点说,xess/fsr/dlss比友商的技术好。
实际上呢?你玩游戏的时候大概率发现不了,为什么?因为没有另一个屏幕给你做对比,就和同时看60帧,120帧,240帧对比一样。只要技术不是有代差指的是fsr3打fsr4这种。各家超分的效果就是差不多。而铁架楼梯,百叶窗,还有一些木板纹理这种各家超分效果都是半斤八两。
上面说的意思并不是各家超分效果真没有差距dlss一直要比其它超分要强,但是如果你玩专注玩游戏还能精准找出每个场景超分瑕疵,那家里真得请高人看看你是不是孙猴转世有火眼金睛了。
只要不是1080p以下开个低档超分,玩个游戏就让显卡和AI算法玩猜谜,超分永远都是好文明。
而真正各家或者amd有差距的地方就是帧生成和光追。
多帧生成和自己发布的红石截止到2025年末的更新计划关于光追的新技术到现在没有,
红石帧生成效果也有问题,fsr帧生成因为发布的早技术太老和现在友商新帧生成技术延迟差距也非常大。把帧生成做好,能让跑72帧的显卡玩3a开帧生成能跑出144帧,效果和延迟还没有肉眼可见的瑕疵才是能互相踩头最好的凭证。
你追着这些问题骂amdapro是一点嘴都还不了。


IP属地:美国1楼2026-02-14 06:14回复
    很客观的分享,值得一顶


    IP属地:湖南来自iPhone客户端2楼2026-02-14 06:54
    回复
      2026-04-25 01:35:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      但是9070xt是不是吊打5070,消费者只看价格,同价位才有对比意义


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2026-02-14 07:03
      收起回复
        fsr4太少了。


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2026-02-14 07:49
        收起回复
          一直都是放大差距人云亦云,很多都是以前认为一帧吊打两帧秒杀三帧不是一个档次那些人,现在换个话题罢了


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2026-02-14 08:16
          回复
            话说 xess 现在能比得上 fsr4 和 dlss4.5 了吗?不太了解


            IP属地:重庆来自Android客户端6楼2026-02-14 08:24
            收起回复
              放大对比还是有一点可取性的,毕竟我55寸电视看画面就和他们用显示器放大200%一样了


              IP属地:江西来自Android客户端8楼2026-02-14 08:29
              回复
                反射上还真有明显差距,dlss得光追降噪很好,整体清晰度上差别不大


                IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2026-02-14 09:07
                收起回复
                  2026-04-25 01:29:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  说实话我2k和4k打游戏单一分辨率玩久了,也不觉得差距有多大,但是拿出来一对比就天差地别


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2026-02-14 10:06
                  回复
                    其实我觉得问题很简单,对光追超分有需求就买n卡,如果需要对显卡性能需求不强,就买a卡,毕竟便宜,而且现在谁还没钱家里配几台电脑的,我就一台n卡一台a卡,我是不理解为啥一定站队,现在谁还差钱


                    IP属地:上海11楼2026-02-14 10:09
                    收起回复
                      啥时候追上Nv 4月份的帧生成更新才是真的上桌了,软硬结合的帧生成才是硬道理,从40系的光流到50系的帧排序器很好的证明了这点只要阿狸不是故意说谎,那4月就是二向箔打击,未来2年还会逐步优化升级。2026还看不上拼好帧?力大飞砖?基本20%以内的光栅差距我都不知道哪来的力大,飞那门子的砖。









                      IP属地:贵州来自Android客户端12楼2026-02-14 10:20
                      收起回复
                        如果有差距,就意味着dlss可以降低一个档位和fsr一样的效果。那么n卡可以在同样效果帧数更高


                        IP属地:福建来自Android客户端13楼2026-02-14 11:49
                        收起回复
                          我两张卡来回对比fsr4和dlss4,发现4k性能档画面几乎不分伯仲,各有各的瑕疵。但是l模型超级性能档就吊打了 k模型和fsr4的超级性能档,不是l模型超性多强,是fsr4和dlss4的4k超级性能档简直敷衍,l模型算是给多个可用选项。多帧生成就不说了,大家都懂。差1500内就是正常,现在差2000以上买n卡,确实属于有点信仰了(都怪a卡不保值)


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2026-02-14 13:07
                          回复
                            动态和远景差距最明显,不管是NA对比还是自家不同档位对比,静态近景对比没啥意思


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2026-02-14 13:16
                            回复
                              2026-04-25 01:23:26
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我觉得游戏的超分要从三个维度去解析:效果(画质);效率(帧数);普及度;
                              效果很好,但效率很差,普及度很差,也没用。
                              DLSS目前在这3个维度都是毫无争议的领先一方,FSR4甚至开始落后于XESS了,Apro只会嘴硬叫别人去OP强开


                              IP属地:浙江16楼2026-02-14 16:18
                              收起回复