名将吧 关注:6,409贴子:228,498
  • 52回复贴,共1

经典会战是历史头部名将的基础竞争力

只看楼主收藏回复

经典会战是历史头部名将的基础竞争力
战争中会战的影响力是毋庸置疑的,经典战例优先级通常首要是就是经典的会战
为什么韩信的评估一直很高?原因有虚有实,其中实的其中一个方面是:韩信的战例数量极少,只有个位数,但是有限的数量打出了井陉,高密,垓下(会战阶段),三场经典会战(垓下实际主要是击败项羽的影响力高)


IP属地:约旦1楼2025-10-23 05:30回复
    经典会战的数量和质量,基本上决定了历史名将的竞争力高低


    IP属地:约旦2楼2025-10-23 05:33
    回复
      2026-04-24 06:51:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      名将之所以是名将,用孙子兵法的话说,关键还是在:知己知彼。——说得直白一点,就是:战前分析,预判,和战争谋略,以及结果,要若合符节。——比如韩信,首建大策,分析刘邦之优势,项羽之逆势,指出战争方向,而后,还能实现之……


      来自Android客户端3楼2025-10-23 07:09
      收起回复
        只看会战胜率,比如白起,那与孙吴,韩信的历史地位相比,还是有差别的。


        来自Android客户端4楼2025-10-23 07:15
        收起回复
          合理!我觉得往后可以延伸到战后结果影响,战略规划,然后才是对战数量,我总感觉单靠对战胜败数量评判历史级别名将有点太单一了


          IP属地:河南来自Android客户端7楼2025-10-23 14:24
          回复
            谋反抹除了很多战绩 陈稀也抹除很多


            IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2025-10-23 23:08
            回复
              会战,这种概念比较模糊。
              战争双方主力或战区主力间的作战。也指战争双方主力的决战。
              这个意义没问题,关键在于“主力”二字上。
              对于一个大的势力,其主力还好说。而对于一个弱小的势力,他的主力会惨不忍睹的。带着强国主力打这样的菜验证,也称为会战的话,就很尴尬。


              IP属地:山东9楼2025-10-27 11:31
              回复
                我认为的经典会战是这样的:
                双方分别有多名带着各自战绩的将领,共同打一场战争。
                (图中的绿色为各将领的战绩)


                IP属地:山东10楼2025-10-27 11:36
                回复