“此类设定在国内外屡见不鲜”……？
除了《D.Diver》，我从未见过“在梦中变身战斗的英雄”……
突然回想起当年和三浦兴奋地说“这很新颖！！”的场景。
既然绝不可能“在国内外随处可见”，我只能判断对方毫无诚意沟通。
说真的这漫画家有点捞了，梦里面变身，和邪恶势力作战简直就是人类共通的幻想，中国古代就有魏征斩龙，英国近代也有爱丽丝梦游仙境，那他是不是抄袭了？要我说007版权方亚马逊都还没发声，还真轮不到他在那蛐蛐

单纯是东映自己回复时态度不好惹恼对方了吧，人家气不过就上X发个推

到时候烂了又开始切割

one:梦境中展开冒险不是很常见么

我使劲在那思考a先生带来的那个“上司”是谁，骑士棚说到“上司”，很容易联想到白仓……但这不是白仓的做派啊，要是白仓，他恨不得打点好漫画家后，直接让漫画家站台宣传……

事前联系过，即使后续是撞创意了，碰到相似企划也应该主动联系共同筹划最好吧？

让人花时间花精力做方案做设定，拿去给看了就是不通过。过两年就弄个雷同的方案出来拍戏，真是骗稿的好方法啊。

东映真是充满大公司的傲慢

这事本来人家就觉得设定撞车也罢了，但你事先合作过，看了人家创意后扭头一句取消了就跑，过两年设定就撞车还骂人家，这显然就是个重大问题了。有些资本家孝子东映孝子也别在那说啥不是事，这就是大事，必须解释清楚，只是态度问题真的纯巧合就道歉，反正真抄袭了反正也不会认的，所以才需要打倒资本主义，这些利益至上的大资本内部逐渐腐败，又为了利益而环环相护不愿意修正错误，都是很正常的发展方向。他们怎么样我不在乎，但这个至少哪怕你一口咬死说误会，你也得给人道歉去。

东映这么做不算是背刺吗？挺没有职业道德的，但是和高桥没啥关系吧，今年写不好高桥还有理由说设定也是塞过来的

所以没有后续了吗

说句有点不道德的话，如果真抄了就好好抄，起码森老师的作品剧情有保障，但那样不就承认自己抄了吗？有些纠结。我又怕高桥真抄了，又怕他没抄。

问题是关于梦境英雄这个题材又不是只有他有，还有一本恋爱战斗漫画也是这个题材